Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 01 августа 2019 года №33а-4056/2019

Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 33а-4056/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N 33а-4056/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Джарулаева А-Н.К.,
судей Хаваева А.Г. и Омарова Д.М.,
при секретаре Алиомаровой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по
апелляционной жалобе представителя Управления Росреестра по РД по доверенности А.С.Н. на решение Каспийского городского суда РД от 8 мая 2019 года по административному делу по административному иску Т.Б.М к Каспийскому отделу Управления Росреестра по РД о признании незаконным решения о приостановлении и обязании устранить в полном объёме допущенное препятствие к осуществлению им прав и свобод о осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрации права, которым постановлено:
"Административный иск Т.Б.М к
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по РД о признании незаконным решения о приостановлении и
обязании устранить в полном объеме допущенное препятствие к
осуществлению административным и стцом его прав и свобод, обязании
осуществить государственный кадастровый учет и государственную
регистрацию права, удовлетворить.
Признать незаконными решение о приостановлении от 11.03.2019 г.
NКУВД-001/2019-5170968/1, осуществления государственного кадастрового
учета и государственной регистрации права, вынесенного государственным
регистратором Федеральной службы государственной регистрации,, кадастра и картографии А.Н.И.
Обязать Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД устранить в полном объеме допущенное препятствие к осуществлению Т.Б.М ее прав и свобод, и осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права в отношении здания, расположенного по адресу: РД, <адрес>".
Заслушав доклад судьи Хаваева А.Г., судебная коллегия
установила:
Т.Б.М обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на
-2-
жилой дом, расположенного по адресу: РД, <адрес> и осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права в отношении этого её здания.
Каспийским городским судом РД 8 мая 2019 года принято решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе представитель Управления Росреестра по РД А.С.Н. просит отменить это решение суда, считая его незаконным и необоснованным.
В судебном заседании представитель административного истца Р.А.Р. апелляционную жалобу признал необоснованной и просил обжалуемое решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела другие лица участвующие в деле в судебное заседание не явились и причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебной коллегией дело рассмотрено без их участия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя административного истца, судебная коллегия пришла к следующему.
Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (ч.1 ст.308 КАС РФ).
Из материалов дела следует, что Уведомлением от 11 марта 2019 года государственным регистратором было принято решение о приостановлении постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права в связи с созданием, образованием, объекта недвижимости в отношении здания, расположенного по адресу: РД, <адрес> с ссылкой на ч.11.1 ст.24 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
В силу ч. 11.1 ст. 24 ФЗ 218 технический план-объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома подготавливается на основании указанной в части 11 настоящей статьи декларации и уведомления застройщика о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, а также уведомления, направленного органом государственной власти или органом местного самоуправления, о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, и обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства,
-3-
установленным федеральными законами, и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке. Указанные декларация, уведомления прилагаются к техническому плану объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома и являются его неотъемлемой частью.
Частью 10 ст.24 ФЗ 218 предусмотрено, если законодательством Российской Федерации в отношении объектов недвижимости (за исключением единого недвижимого комплекса) не предусмотрены подготовка и (или) выдача указанных в частях 8 -10 настоящей статьи разрешений и проектной документации, соответствующие сведения указываются в техническом плане на основании декларации, составленной и
заверенной правообладателем объекта недвижимости. В отношении созданного объекта недвижимости декларация составляется и заверяется правообладателем земельного участка, на котором находится такой объект недвижимости, а в отношении бесхозяйного объекта недвижимости - органом местного самоуправления муниципального образования, на территории которого находится такой объект недвижимости. Указанная декларация прилагается к техническому плану и является его неотъемлемой частью.
Материалами дела подтверждается, что декларация об объекте недвижимости была подготовлено в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями и его копия приложена к техническому плану.
Ч.7 ст. 16 ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" предусмотрено, что до 1 марта 2019 года допускается осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на жилые строения, жилые дома, созданные на земельных участках, предоставленных для ведения садоводства, дачного хозяйства, без направления уведомлений о планируемых строительстве и уведомлений об окончании строительства или реконструкции указанных объектов.
Как следует из материалов дела заявление о постановке на кадастровый учет и регистрации права в отношении здания- жилого дома, расположенного на садовом участке, была подана административным истцом 20.02.2019 г., в связи с чем, у государственного регистратора правовых оснований для приостановки государственного кадастрового учета и государственной регистрации права объекта недвижимости не имелось.
Таким образом, подробно исследовав решение (уведомление) о приостановлении государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, суд первой инстанции обоснованно признал незаконным решение Управлению Росреестра по РД от 11 марта 2019 года о приостановлении регистрации права собственности на жилой дом, а Управлению Росреестра по РД с учётом представленных документов
-4-
следовало принять решение об удовлетворении заявления Т.Б.М или об отказе в его удовлетворении.
Однако, принимая решение в части обязания Управления Росреестра по РД осуществить государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию права на здание, суд первой инстанции не учёл, что административным истцом в суд обжалован не отказ в удовлетворении его заявления о регистрации его права, а незаконное приостановление государственной регистрации его права собственности на объект недвижимости.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части обязания Управления Росреестра по РД осуществить государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию права Т.Б.М на здание нельзя признать законным, решение суда в этой части подлежит отмене, дополнив резолютивную часть решения абзацем об обязании Управления Росреестра по РД рассмотреть заявление Т.Б.М о государственном кадастровом учёте недвижимого имущества и государственной регистрации права на недвижимое имущество от 18.02.2019 г. в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 308 - 310 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу представителя Управления Росреестра по Республике Дагестан А.С.Н. удовлетворить частично.
Решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 8 мая 2019 года изменить.
Решение в части обязания Управления Росреестра по Республике Дагестан осуществить государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию права в отношении здания Т.Б.М, расположенного по адресу: РД, <адрес> - отменить.
В отменённой части принять по делу новое решение, которым в удовлетворении административного искового требования Т.Б.М отказать.
Дополнить резолютивную часть решения следующим абзацем:
"Обязать Управление Росреестра по Республике Дагестан рассмотреть заявление Т.Б.М о государственном кадастровом учёте и государственной регистрации права на недвижимое имущество от 18.02.2019 г. в установленном законом порядке".
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать