Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 июля 2019 года №33а-4052/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 33а-4052/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джарулаева А-Н.К., судей Омарова Д.М., Хаваева А.Г., при секретаре Алиомаровой М.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к администрации городского округа "<адрес>" о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство 3-х этажного одноподъездного жилого дома с мансардой, состоящего из двух блоков по адресу: <адрес>, МКР Южный, <адрес>, N, 9, 11 и обязании выдачи указанного разрешения на строительство, согласно проекту, утвержденному ООО "Центр экспертизы и надзора строительства" от <дата> (с учетом начатого строительства),
по апелляционной жалобе административного истца ФИО6 и дополнения к ней на решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата>, которым в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Джарулаева А-Н.К., судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского округа "<адрес>" о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство 3-х этажного одноподъездного жилого дома с мансардой, состоящего из двух блоков по адресу: <адрес>, МКР Южный, <адрес>, N, 9, 11 и обязании выдачи указанного разрешения на строительство, согласно проекту, утвержденному ООО "Центр экспертизы и надзора строительства" от <дата> (с учетом начатого строительства).
Определением суда первой инстанции от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен Отдел строительства и архитектуры администрации ГО "<адрес>".
Судом постановлено приведенное выше решение, с которым не согласился административный истец ФИО1
В поданной апелляционной жалобе и дополнении к ней просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Относительно доводов апелляционной жалобы возражения не поданы.
В суде апелляционной инстанции административный истец ФИО1 и его представитель ФИО7 поддержали доводы апелляционной жалобы и просили их удовлетворить.
Административное дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте, дате и времени судебного заседания апелляционной инстанции (статьи 150, 307 КАС РФ).
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
Материалы административного дела не содержат доказательств надлежащего извещения заинтересованного лица Отдела строительства и архитектуры администрации ГО "<адрес>" о дате рассмотрения дела <дата>, судебное извещение ему не было вручено.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для рассмотрения дела в судебном заседании от <дата>, тем самым допущено существенное нарушение норм процессуального права, повлекшее нарушение прав заинтересованного лица на судебную защиту и основных принципов состязательности и равноправия сторон.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В силу п. 3 ст. 309 КАС РФ судебная коллегия отменяет решение суда и направляет административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду первой инстанции надлежит устранить допущенные нарушения, приведшие к отмене решения суда, а равно оценить доводы административного истца, приведенные им в административном иске, апелляционной жалобе и дополнении к ней по существу заявленных требований, проверив правильность и обоснованность которых.
Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> по данному административному делу отменить, административное дело направить в суд первой инстанции на рассмотрение по существу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка