Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 27 декабря 2021 года №33а-4051/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2021 года Дело N 33а-4051/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ихисеевой М.В.,
судей коллегии Назимовой П.С., Матвеевой Н.А.,
при секретаре Долонове Ц-Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Тарбагатайского района в интересах неопределенного круга лицк ООО "Тепловые сети",МКУ администрация МО "Тарбагатайский район" о признании незаконным бездействие в виде непринятия мер по надлежащей организации надежного и бесперебойного теплоснабжения населения по апелляционному представлению прокурора Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия на решение Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 23 сентября 2021 года, которым в удовлетворении административного иска отказано.
Заслушав доклад судьи Ихисеевой М.В., ознакомившись с материалами дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц и обсудив отказ от иска прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Тарбагатайского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие администрации МО "Тарбагатайский район" в виде непринятия мер по надлежащей организации в селах Барыкино, Десятниково, Куйтун, Нижний Жерим, Верхний Жирим, Большой Куналей, Нижний Саянтуй, Пестерово, поселок Николаевский Тарбагатайского района надежного и бесперебойного теплоснабжения населения в части обеспечения общего норматива запаса топлива(угля) на котельных ООО "Тепловые сети" на начало отопительного сезона 2021-2022гг.; обязании администрации МО "Тарбагатайский район", ООО "Тепловые сети" поддерживать 52-суточный нормативный запас топлива ( углы) на котельных указанных населенных пунктов в течение всего отопительного сезона, с расчетом его расходования до окончания отопительного сезона 2021-2022 гг.
Иск обоснован тем, что за летний период 2021 года ООО "Тепловые сети" не исполнили пп. "а" п.2.6.13 Постановления Госстроя, согласно которому на котельных в летний период должны быть проведены работы по подготовке контингента операторов поставщиков топлива и осуществлен завоз топлива: твердого-в расчете 70% потребности в отопительном сезоне.
Суд постановилуказанное выше решение.
На данное решение прокурором района подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об его отмене в силу незаконности и необоснованности.
В суд апелляционной инстанции поступил письменный откази.о. прокурора района от иска, прекращении производства по делу.
Прокурор, участвующий в деле Бадмацыренова Ю.С. поддержала данный отказ от иска.
Представитель административного ответчика МКУ администрации муниципального образования "Тарбагатайский район" по доверенности Медведева А.С. не возражала против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
Представитель административного ответчика ООО "Тепловые сети", в судебное заседание не явился, административный ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
Судебная коллегия, сочла возможным рассмотрение жалобы в отсутствие неявившегося лица.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В свою очередь, в соответствии со ст. 194 этого же Кодекса отказ административного истца от иска (в случае принятия его судом) является основанием для прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает возможным принять отказ от требований, заявленный на заседании апелляционной инстанции, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В связи с отказом административного истца от требований, в соответствии с п. 4 ст. 309 КАС РФ, решение районного суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 46,309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказ от иска административного истца и.о. прокурора Тарбагатайского района принять.
Решение Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 23 сентября 2021 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от своих требований.
Председательствующий
Судьи коллегии


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка