Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 27 декабря 2021 года №33а-4051/2021

Дата принятия: 27 декабря 2021г.
Номер документа: 33а-4051/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2021 года Дело N 33а-4051/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ихисеевой М.В.,
судей коллегии Назимовой П.С., Матвеевой Н.А.,
при секретаре Долонове Ц-Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Тарбагатайского района в интересах неопределенного круга лицк ООО "Тепловые сети",МКУ администрация МО "Тарбагатайский район" о признании незаконным бездействие в виде непринятия мер по надлежащей организации надежного и бесперебойного теплоснабжения населения по апелляционному представлению прокурора Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия на решение Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 23 сентября 2021 года, которым в удовлетворении административного иска отказано.
Заслушав доклад судьи Ихисеевой М.В., ознакомившись с материалами дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц и обсудив отказ от иска прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Тарбагатайского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие администрации МО "Тарбагатайский район" в виде непринятия мер по надлежащей организации в селах Барыкино, Десятниково, Куйтун, Нижний Жерим, Верхний Жирим, Большой Куналей, Нижний Саянтуй, Пестерово, поселок Николаевский Тарбагатайского района надежного и бесперебойного теплоснабжения населения в части обеспечения общего норматива запаса топлива(угля) на котельных ООО "Тепловые сети" на начало отопительного сезона 2021-2022гг.; обязании администрации МО "Тарбагатайский район", ООО "Тепловые сети" поддерживать 52-суточный нормативный запас топлива ( углы) на котельных указанных населенных пунктов в течение всего отопительного сезона, с расчетом его расходования до окончания отопительного сезона 2021-2022 гг.
Иск обоснован тем, что за летний период 2021 года ООО "Тепловые сети" не исполнили пп. "а" п.2.6.13 Постановления Госстроя, согласно которому на котельных в летний период должны быть проведены работы по подготовке контингента операторов поставщиков топлива и осуществлен завоз топлива: твердого-в расчете 70% потребности в отопительном сезоне.
Суд постановилуказанное выше решение.
На данное решение прокурором района подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об его отмене в силу незаконности и необоснованности.
В суд апелляционной инстанции поступил письменный откази.о. прокурора района от иска, прекращении производства по делу.
Прокурор, участвующий в деле Бадмацыренова Ю.С. поддержала данный отказ от иска.
Представитель административного ответчика МКУ администрации муниципального образования "Тарбагатайский район" по доверенности Медведева А.С. не возражала против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
Представитель административного ответчика ООО "Тепловые сети", в судебное заседание не явился, административный ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
Судебная коллегия, сочла возможным рассмотрение жалобы в отсутствие неявившегося лица.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В свою очередь, в соответствии со ст. 194 этого же Кодекса отказ административного истца от иска (в случае принятия его судом) является основанием для прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает возможным принять отказ от требований, заявленный на заседании апелляционной инстанции, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В связи с отказом административного истца от требований, в соответствии с п. 4 ст. 309 КАС РФ, решение районного суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 46,309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказ от иска административного истца и.о. прокурора Тарбагатайского района принять.
Решение Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 23 сентября 2021 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от своих требований.
Председательствующий
Судьи коллегии


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать