Определение Судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 05 ноября 2019 года №33а-4050/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 ноября 2019 года Дело N 33а-4050/2019
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:
Председательствующего: Бабич В.В.,
судей: Дудкиной Т.Н., Кондрак Н.И.
при помощнике судьи: Гоголевой И.А.
секретаре: Михайловой В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Грабко В. В. к Отделу судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Севастополю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по г. Севастополю, заинтересованные лица - Грабко Ю. А., Свинарчук Н.Н., о признании постановления незаконным, возложении обязанности произвести определенные действия, по апелляционной жалобе Грабко В. В. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 15 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Дудкиной Т.Н., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В июне 2019 года административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по г.Севастополю, просила отменить постановления УФССП России по г.Севастополю от 07.05.2019 года и от 18.06.2019 года об отказе в удовлетворении жалоб; отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю от 29.03.2019 года, обязать УФССП России по г. Севастополю возобновить исполнительное производство по вселению N-ИП от 05.04.2016 года.
Требования обоснованы тем, что ОСП по Гагаринскому району неправомерно окончено исполнительное производство N-ИП от 05.04.2016 года.
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 15 июля 2019 года в удовлетворении административного искового заявления Грабко В. В. отказано.
На данное решение административным истцом подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшегося решения, принятие нового об удовлетворении иска в полном объеме.
Апелляционная жалоба мотивирована нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, указывает на отсутствие правовых оснований для окончания исполнительного производства; обязательность судебных решений для всех государственных органов и лиц; нарушение ее прав и интересов неисполнением судебного акта.
Стороны в судебное заседание не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом, что в силу положений статьи 150 КАС РФ не препятствует рассмотрению дела.
Заслушав судью-докладчика, проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю находилось исполнительное производство N-ИП, возбужденное 05.04.2016 года, предмет исполнения - вселить Грабко В. В. в квартиру N дома <адрес>, которая принадлежит на праве собственности Грабко Ю. А., в отношении должника - Грабко Ю. А., в пользу взыскателя - Грабко В. В..
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1 от 29.03.2019 года исполнительное производство N-ИП окончено.
Основанием для окончания исполнительного производства послужило отсутствие возможности исполнить исполнительный документ, обязывающий должника совершить определенные действия.
07.05.2019 года постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом по Гагаринскому району УФССП России ФИО2 вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы Грабко В.В., поданной на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю ФИО1 от 29.03.2019 года.
18.06.2019 года постановлением заместителем руководителя УФССП России по Севастополю - заместителем главного судебного пристава Севастополя ФИО3 вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы Грабко В.В. от 30.05.2019 года, поданной на постановление начальника Отдела - старшего судебного пристава по Гагаринскому району УФССП России ФИО2 от 07.05.2019 года.
Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд первой инстанции исходил из правомерности оспариваемых постановлений, принятых административными ответчиками в пределах полномочий, в соответствии с требованиями законодательства.
Коллегия судей соглашается с решением суда первой инстанции и, проверяя его на соответствие требованиям статьи 176 КАС РФ, указывает следующее.
В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена.
На основании пункта 3 части 1 статьи 47 указанного Федерального закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.
Как установлено судом, следует из материалов дела, должник по исполнительному производству с 11.12.2015 года не является собственником квартиры, в которую вселена административный истец, определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 15.10.2018 г. судебному приставу-исполнителю в удовлетворении заявления о замене должника Грабко Ю.А. на Свинарчука Н.Н. отказано.
Также, определением Гагаринского районного суда города Севастополя от 08.04.2019, вступившего в законную силу 01.08.2019, исполнительное производство N-ИП прекращено.
Таким образом, поскольку на момент вынесения судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления - 29.03.2019г., исполнительное производство в судебном порядке не было прекращено, судебный пристав исполнитель правомерно окончила исполнительное производство на основании п.2 ч.1 ст.46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", поскольку как установлено административными ответчика и не опровергнуто в судебном заседании, исполнить требования исполнительного документа в принудительном порядке не представилось возможным.
Как верно указал суд первой инстанции жалобы административного истца, поданные в порядке подчиненности, рассмотрены уполномоченными должностными лицами, в порядке и сроки, установленные Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с вынесением мотивированных постановлений, нарушений прав и законных интересов административного истца, оспариваемыми постановлениями административными ответчиками не допущено.
Доводы апелляционной жалобы правильность выводов суда первой инстанции не опровергают, были предметом исследования суда первой инстанции, основаны на ошибочном толковании закона и не влекут отмену решения, принятого с соблюдением норм материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 308, 309 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 15 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Грабко В. В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка