Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: 33а-4048/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N 33а-4048/2019
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Суярковой В.В.
судей - Шкобенёвой Г.В., Денисюка О.Н.
при секретаре - Аверкиной О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Сиваковой О.Н. на решение Фокинского районного суда города Брянска от 7 августа 2019 года по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Сиваковой Олесе Николаевне о взыскании транспортного налога и пени.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., выслушав возражения на жалобу представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску - Прониной Ж.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по г.Брянску обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно налоговому уведомлению N от 07 августа 2017 года налогоплательщику за 2016 год начислен транспортный налог в сумме 42 160 руб. по сроку уплаты 01 декабря 2017 года. Данный налог Сиваковой О.Н. не оплачен в установленный срок, в связи с чем, в ее адрес направлено требование об уплате налога, пени N от 14 декабря 2017 года, которое до настоящего времени не исполнено.
В связи с чем истец просит суд взыскать с Сиваковой О.Н. в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженность в сумме 42 299 руб. 13 коп., в том числе: транспортный налог в размере 42 160 рублей; пени в размере 139 руб. 13 коп.
Решением суда от 7 августа 2019 года административное исковое заявление удовлетворено.
Взыскана с Сиваковой Олеси Николаевны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 42 160 рублей, пени по транспортному налогу в размере 139 рублей 13 копеек.
В апелляционной жалобе Сивакова О.Н. просит решение суда отменить, поскольку транспортное средство, выбывшее из владения собственника помимо его воли, не является объектом налогообложения. Считает, что судом первой инстанции не дана надлежащая оценка указанному обстоятельству. В настоящее время Сивакова О.Н. лишена права владения, пользования и распоряжения своим имуществом по независящим от неё причинам.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, административного ответчика Сиваковой О.Н. и её представителя Беликова А.С.
?В соответствии с частью 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции не допущено.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Сивакова О.Н. в 2016 году являлась собственником транспортного средства автомобиля легкового <данные изъяты> модель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N и является им до настоящего времени.
28 сентября 2017 года в адрес Сиваковой О.Н. направлено налоговое уведомление N от 07 августа 2017 года об уплате транспортного налога в размере 42 160 рублей, установлен срок для уплаты - не позднее 01 декабря 2017 года.
Поскольку указанная задолженность в установленный срок налогоплательщиком не уплачена, в адрес Сиваковой О.Н. направлено требование N об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 14 декабря 2017 года со сроком уплаты до 24 января 2018 года.
Административным ответчиком требование об уплате налогов в установленный срок не исполнено.
?Удовлетворяя требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску, суд первой инстанции исходил из того, что транспортное средство Инфинити <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, в 2012 году зарегистрировано за административным ответчиком, на момент рассмотрения спора задолженность по налоговым платежам, пени ответчиком не погашена. Доказательств уплаты задолженности в заявленном объеме, а также контррасчет взыскиваемых сумм в материалы дела не представлено, ?срок исковой давности на обращение в суд с настоящим иском не пропущен.
?Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах материального права, соответствующими установленным по делу обстоятельствам.
Доводы административного ответчика о том, что в 2016 году, так и в настоящее время, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N не используется административным ответчиком, признан вещественным доказательством по уголовному делу, в связи с чем Сивакова О.Н. подлежит освобождению от уплаты транспортного налога, основаны на неверном толковании закона.
Передача автомобиля на ответственное хранение не освобождает налогоплательщика, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по исчислению и уплате транспортного налога, поскольку в силу положений статей 357, 358, 362 Налогового кодекса Российской Федерации признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.
Срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени, административным истцом не пропущен.
Руководствуясь частью 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Фокинского районного суда города Брянска от 7 августа 2019 года по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Сиваковой Олесе Николаевне о взыскании транспортного налога и пени оставить без изменения, апелляционную жалобу Сиваковой О.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Суяркова
Судьи Г.В. Шкобенёва
О.Н. Денисюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
