Определение Севастопольского городского суда от 17 декабря 2021 года №33а-4041/2021

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2021 года Дело N 33а-4041/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда Бояринова Е.В., рассмотрев частные жалобы представителя административного истца - Седовой Л. И. - Зорина А. Е. и заинтересованного лица Удиной Н. В. на определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 01 июля 2021 года о частичном удовлетворении заявления Удиной Н. В. о возмещении судебных расходов по административному делу по административному иску Седовой Л. И. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, заинтересованное лицо Удина Наталья Викторовна о признании распоряжения незаконным,
установила:
Седова Л.И. обратилась в Нахимовский районный суд города Севастополя с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просила признать незаконным и отменить распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя N 11344-РДЗ от 09 августа 2018 года "О предварительном согласовании Удиной Н.В. предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 26 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований Седовой Л. И. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, заинтересованное лицо - Удина Н. В. о признании распоряжения незаконным, отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 26 мая 2020 года решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 26 ноября 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда от 11 августа 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 26 мая 2020 года, отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Севастопольского городского суда в ином составе судей.
Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 21 декабря 2020 года решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 26 ноября 2019 года оставлено без изменений, апелляционная жалоба Седовой Л. И. без удовлетворения.
16 марта 2021 года Удина Н. В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Седовой Л. И. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы за банковские услуги (комиссия) 605 рублей, а всего 30 605 рублей.
Определением Нахимовского районного суда города Севастополя от 01 июля 2021 года заявление Удиной Н.В. удовлетворено частично. С Седовой Л.И. в пользу Удиной Н.В. взысканы судебные расходы на представителя в размере 15 000 рублей.
На указанное определение представителем административного истца Седовой Л.И. - Зориным А.Е., а также заинтересованным лицом Удиной Н.В. поданы частные жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы на данное определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания.
Согласно части 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Исходя из положений п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции.
Согласно положений ч. 5 ст. 16.1 КАС РФ суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
Суд первой инстанции требования указанной статьи не выполнил, приняв к производству исковое заявление, которое не подлежало рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда определением от 10 ноября 2020 года перешла к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства и передала дело в Судебную коллегию по гражданским делам Севастопольского городского суда.
Согласно положений пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, судья суда апелляционной инстанции или коллегиальный состав судей данного суда выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. Такой переход может служить основанием для замены судьи или нескольких судей, в том числе всех судей, входящих в состав суда при производстве по делу в суде апелляционной инстанции (часть 5 статьи 16.1 КАС РФ). После перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства суд апелляционной инстанции осуществляет его рассмотрение и разрешение, руководствуясь полномочиями, предоставленными суду апелляционной инстанции нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 308-311 КАС РФ, исходя из положений статьи 16.1 КАС РФ, пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", судья,
определила:
Перейти к рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства и передать в Судебную коллегию по гражданским делам Севастопольского городского суда дело по требованию Седовой Луизы Ивановны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> заинтересованное лицо Удина Н. В. о признании распоряжения незаконным с частными жалобами представителя административного истца - Седовой Л. И. - Зорина А. Е. и заинтересованного лица Удиной Н. В. на определение Нахимовского районного суда города Севастополя от 01 июля 2021 года о частичном удовлетворении заявления Удиной Н. В. о возмещении судебных расходов.
Судья Е.В. Бояринова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка