Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 августа 2019 года №33а-4041/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N 33а-4041/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Захарчука О.В.,
судей Сентяковой Н.Н., Багаутдиновой Г.Р.,
рассмотрела 26 августа 2019 года в порядке упрощенного (письменного) производства (часть 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) материал по частной жалобе Шайкатова А. В. на определение судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 8 июля 2019 года, которым оказано в удовлетворении заявления Шайкатова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Индустриального районного суда города Ижевска от 10 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Сентяковой Н.Н., судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики
установила:
решением Индустриального районного суда города Ижевска от 10 июня 2019 года в отношении Шайкатова А.В. установлен административный надзор.
25 июня 2019 года Шайкатовым А.В. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда. Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
Определением судьи от 8 июля 2019 года оказано в удовлетворении заявления Шайкатова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Индустриального районного суда города Ижевска от 10 июня 2019 года.
В частной жалобе Шайкатов А.В. просит вынесенное определение судьи отменить как незаконное.
Судебная коллегия полагает частную жалобу Шайкатова А.В. подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Частью 3 статьи 92 КАС РФ определено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии с положениями частей 1 - 3 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).
Согласно информации, предоставленной ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике по запросу судьи Верховного Суда Удмуртской Республики, частная жалоба Шайкатова А.В. на определение судьи Индустриального районного суда города Ижевска от 8 июля 2019 года передана им в отдел специального учета учреждения 25 июля 2019 года.
При этом срок на подачу частной жалобы на определение судьи истек 24 июля 2019 года, следовательно, жалоба подана по истечении установленного процессуальным законом срока. Просьба о восстановлении этого срока в частной жалобе отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
В силу пункта 5 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить ее без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, частная жалоба Шайкатова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 301, 309, 311, 313 - 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
частную жалобу Шайкатова А.В. на определение судьи Индустриального районного суда города Ижевска от 8 июля 2019 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий судья О.В. Захарчук
Судьи: Н.Н. Сентякова
Г.Р. Багаутдинова
Копия верна:
Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка