Определение Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 20 декабря 2018 года №33а-4041/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2018 года Дело N 33а-4041/2018
гор. Брянск 20 декабря 2018 г.
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Горбачевской Ю.В.,
судей областного суда Киселевой Е.А., Сокова А.В.,
при секретаре Раковской И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Спириной О.А. на решение Дубровского районного суда Брянской области от 29 августа 2018 года по административному иску Межрайонной ИФНС России N8 по Красноярскому краю к Спириной О.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Заслушав доклад судьи Сокова А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Налоговый орган обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Спирина О.А. состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на имущество физических лиц, является собственником недвижимого имущества. В нарушение пп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45, ст.400 НК РФ обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты налога на имущество физических лиц за 2015г. Спириной О.А. не исполнена, имеется задолженность по налогу в размере 41228,00 руб., а также ей начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 9785,68 руб. В связи с неуплатой налога в указанные сроки налогоплательщику в порядке досудебного урегулирования спора направлялись налоговое уведомление и требования N по состоянию на 12.12.2016г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 41228,00 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 137,43 руб., N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 9648,25 руб. До настоящего времени административный ответчик недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени не погасил, в связи с чем административный истец просил суд взыскать с административного ответчика Спириной О.А. в пользу Межрайонной ИФНС России N8 по Красноярскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 41228,00 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 9785,68 руб.
Решением Дубровского районного суда Брянской области от 29 августа 2018 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе административный ответчик указывает на отсутствие оснований для уплаты налога, поскольку объект налогообложения в 2015г. реально не существовал.
Стороны и их представители, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. Учитывая положения ст.150 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, оценив пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, то ДД.ММ.ГГГГ. за Спириной О.А. зарегистрировано право собственности на объект недвижимости - жилое помещение площадью 348,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый N,, номер государственной регистрации N.
Актом кадастрового инженера N от 4.04.2018г. установлено, что данный объект полностью снесен.
4.04.2018г. объект снят с государственного учета.
Запись о прекращении права собственности на него Спириной О.А. Управлением Росреестра по Красноярскому краю внесена в Единый государственный реестр недвижимости 4.05.2018г.
Межрайонной ИФНС России N8 по Красноярскому краю 28.07.2016г. Спириной О.А. было направлено налоговое уведомление N об уплате налога на имущество физических лиц за 2015г. в размере 41 228 рублей в срок до 1.12.2016г.
В связи с неуплатой, Межрайонной ИФНС России N8 по Красноярскому краю Спириной О.А. были направлены налоговые требования N по состоянию на 12.12.2016г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2015г. в размере 41 228 рублей и пени в сумме 137 рублей 43 копеек в срок до 31.01.2017г., и N по состоянию на 27.11.2016г. об уплате пени на сумму 9 648 рублей 25 копеек в срок до 12.01.2017г.
Налог на имущество физических лиц по указанному объекту недвижимости за 2015г. а так же пени Спириной О.А. до настоящего времени не уплачены.
По данным Межрайонной ИФНС России N8 по Красноярскому краю за Спириной О.А. числится неуплаченный налог на имущество физических лиц за 2015г. по состоянию на 12.12.2016г. на общую сумму 41 228 рублей, а так же пени в размере 9785 рублей 68 копеек.
В силу положений ч.1 ст.401 Налогового кодекса РФ, жилой дом, иные здание, строение, сооружение, помещение признаются объектами налогообложения.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Согласно ч. 3 ст. 9 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).
В силу п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) разъяснено, что налоговая база по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц определяется как кадастровая стоимость объектов налогообложения (ст. 390, 402 НК РФ). Сведения о кадастровой стоимости в целях исчисления указанных налогов представляются налоговому органу из государственного кадастра недвижимости органами, осуществляющими государственный кадастровый учет (п. 4 ст. 391, 403 НК РФ).
Учитывая приведенные нормы права, позицию Верховного Суда РФ, наличие в 2015г. за Спириной О.А. зарегистрированного права собственности на спорный объект недвижимого имущества, суд обоснованно отклонил доводы представителя административного ответчика Магомедовой З.М. об отсутствии у Спириной О.А. в 2015 году имущества, подлежащего налогообложению.
Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.3, п.4 ст.409 НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Порядок и сроки обращения налогового органа в суд в связи с неисполнением налогоплательщиком налогового требования устанавливаются п.2 ст.48 НК РФ,
Приведенные обстоятельств дела свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюдены порядок и сроки направления налогоплательщику Спириной О.А. налоговых уведомлений и требований по уплате налога на имущество физических лиц.
Соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения в суд установлено определением судебной коллегией по административным делам Брянского областного суда от 1 февраля 2018 года, отменившим решение Дубровского районного суда Брянской области от 22 ноября 2017 года об отказе в удовлетворении настоящего административного иска к Спириной О.А. по мотивам пропуска без уважительной причины срока для обращения в суд с данными исковыми требованиями, и направившим административное дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Таким образом, установив, что до настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество физических лиц административным ответчиком не исполнена, суд первой инстанции обоснованно взыскал со Спириной О.А. сумму налога и пени в соответствии с положениями ст.75 НК РФ.
При таких обстоятельствах дела у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для отказа в удовлетворении предъявленных требований по мотиву пропуска срока для защиты нарушенного права в суде.
Руководствуясь ст.ст. 308, 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дубровского районного суда Брянской области от 29 августа 2018 года по административному иску Межрайонной ИФНС России N8 по Красноярскому краю к Спириной О.А. о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без изменения, апелляционную жалобу Спириной О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Ю.В. Горбачевская
Судьи Е.А. Киселева
А.В. Соков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка