Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-4039/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N 33а-4039/2020
Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Ходусовой И.В.
и судей краевого суда Пичуева В.В., Жилинского А.Г.
при помощнике Назарчук О.Н.
с участием прокурора Забайкальской краевой прокуратуры Эповой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 09 декабря 2020 года административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Забайкальскому краю" об установлении административного надзора в отношении Парыгина А. А.,
по апелляционной жалобе административного ответчика Парыгина А.А.,
на решение Карымского районного суда Забайкальского края от 23 октября 2020 года, которым постановлено: административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Парыгина А. А., удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Парыгина А. А., <Дата> г.р., уроженца г. Чита, гражданина РФ, проживающего по адресу: Забайкальский край Сретенский район пгт. Кокуй <адрес> на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <Дата>.
Срок административного надзора исчислять с момента постановки Парыгина А. А. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Установить Парыгину А. А. следующие административные ограничения: запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) в период времени с 20-00ч. по 06-00ч.; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 6 часов утра (за исключением работы в ночное время); запретить выезд за пределы Сретенского района Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательно являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации.
Контроль за соблюдением административных ограничений возложить на орган внутренних дел Сретенского района Забайкальского края по избранному месту жительства поднадзорного лица.
Заслушав доклад судьи краевого суда Пичуева В.В., судебная коллегия
установила:
Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Парыгина А. А., освобождаемого из мест лишения свободы <Дата>, осужденного за совершение тяжкого преступления при наличии особо опасного рецидива преступлений. В заявлении указал на то, что Парыгин А.А. за весь период отбывания наказания имеет 19 дисциплинарных взысканий, поощрения не имеет. В воспитательных мероприятиях принимает пассивное участие, должные выводы для себя не делает. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Относится к осужденным отрицательной направленности. Состоит на профилактическом учете как "организующие или активно участвующие в азартных играх, с целью извлечения материальной выгоды". Трудоустроен не был в связи с отсутствием рабочих мест. Имеет ограниченный круг общения, конфликтных ситуаций среди осужденных старается избегать. Вину в совершенном преступлении признает полностью. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке путем ведения переписки.
Просил суд установить административный надзор за осужденным Парыгиным А. А. 1984 года рождения на срок 6 лет и установить в отношении данного лица, следующие административные ограничения: запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов (за исключением случаев привлечения к работе в ночное время); запретить выезд за пределы Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Парыгин А.А. выражает несогласие с решением суда, просит его изменить. Указывает, что запрет выезда за пределы Сретенского района будет значительно затруднять исполнение семейных обязанностей, наличие двух малолетних детей, работы жены на вахте, проживающей бабушки в г.Чите, к которой дети ездят в гости. Кроме того, просит снизить срок административного надзора, полагая его чрезмерно суровым.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора прокуратуры Забайкальского края Эповой Н.А., об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Парыгин А.А. осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при наличии особо опасного рецидива преступлений.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Административный надзор в отношении указанных лиц в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ, действовавшего на момент совершения Парыгиным А.А. преступления в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания.
С учетом приведенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Парыгина А.А. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
Установленный судом срок административного надзора определен пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ и не подлежит снижению.
Определенные судом административные ограничения соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ перечню таких ограничений и способствуют предупреждению совершения Парыгиным А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом данных, характеризующих Парыгина А.А., в том числе характера совершенного преступления, за которое он отбывает наказание, обстоятельств его совершения, сведений о ранее совершенных преступлениях, поведения в период отбывания наказания, установленные судом первой инстанции административные ограничения нельзя признать несоразмерными и не отвечающими целям административного надзора.
Оснований для снижения срока административного надзора, который соответствует приведенным выше положениям материального закона, не имеется.
Ссылка апелляционной жалобы о необходимости изменения административного ограничения в запрете выезда за пределы Сретенского района Забайкальского края не может повлечь изменение решения суда, поскольку доказательств невозможности осуществления семейных обязательств в пределах установленной судом территории поднадзорным не представлено. Установленное ограничение не препятствует общению с бабушкой, которая сама может приехать по месту проживания детей, кроме этого выезд за пределы Сретенского района может быть разрешен органом внутренних дел по месту постановки на учет.
Иные доводы, заявленные в апелляционной жалобе, на правильность принятого судом решения не влияют.
Вместе с тем решение суда подлежит частичному изменению.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 УИК РФ осужденные к принудительным работам, аресту и лишению свободы на определенный срок освобождаются в первой половине последнего дня срока наказания. Если срок наказания оканчивается в выходной или праздничный день, осужденный освобождается от отбывания наказания в предвыходной или предпраздничный день. При исчислении срока наказания в месяцах он истекает в соответствующее число последнего месяца, а если данный месяц не имеет соответствующего числа - в последний день этого месяца.
Как видно из материалов дела, последним днем срока отбытия наказания Парыгина А.А. приходится на выходной день (суббота) - 13 февраля 2021 года. Таким образом, учитывая, что последний день срока отбытия наказания является выходным днем, осужденный подлежит освобождению 12 февраля 2021 года.
Учитывая дату освобождения Парыгина А.А. из мест лишения свободы по отбытию наказания - 12 февраля 2021 года, судимость в отношении него будет погашена 12 февраля 2029 года.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда в части срока административного надзора - установить административный надзор в отношении Парыгина А.А. на срок 8 (восемь) лет (срок погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 12 февраля 2029 года, а не до 13 февраля 2029 года, как ошибочно указал суд.
В остальной части решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Карымского районного суда Забайкальского края от 23 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Уточнить резолютивную часть решения.
Установить административный надзор в отношении Парыгина А. А., <Дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: Забайкальский край Сретенский район пгт. Кокуй <адрес> на 8 лет (срок погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 12.02.2029 года.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение по первой инстанции, в течение шести месяцев с даты вынесение настоящего апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
