Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 33а-4038/2021
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N 33а-4038/2021
Судья Алтайского краевого суда Зацепин Е.М., рассмотрев частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Алтайскому краю на определение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 3 марта 2021 года о возвращении административного искового заявления Федеральной налоговой службы N 16 по Алтайскому краю к П.В.И. о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России N 16 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к П.В.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 821 рублей, пени в размере 30 рублей 25 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 928 рублей 22 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 946 рублей 31 копейка, пени по транспортному налогу в размере 145 рублей 60 копеек, пени по земельному налогу в размере 56 рублей 69 копеек, пени по земельному налогу в размере 485 рублей 24 копейки.
Определением судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 15 февраля 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 2 марта 2021 года.
Определением от 3 марта 2021 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 16 по Алтайскому краю возвращено на основании пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В частной жалобе Межрайонная ИФНС России N 16 по Алтайскому краю просит определение отменить, разрешить вопрос по существу, ссылаясь на то, что инспекцией были исправлены недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.
Частная жалоба рассмотрена судьей краевого суда в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания.
Изучив административный исковой материал и доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Возвращая административное исковое заявление, судья районного суда исходил из того, что недостатки, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения, не устранены в установленный срок.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Как следует из представленного скриншота, 2 марта 2021 года посредством электронной почты в Центральный районный суд г.Барнаула поступило ходатайство Межрайонной ИФНС России N 16 по Алтайскому краю с исправлением недостатков, на которые указано в определении суда от 15 февраля 2021 года. В пометке к указанному письму, направленному посредством электронной почты, указано, что документы дополнительно направлены Почтой России.
Из списка *** почтовых отправлений, следует, что ходатайство о приобщении дополнительных документов направлено в Центральный районный суд г.Барнаула 3 марта 2021 года, то есть в день вынесения судьей определения о возвращении искового заявления.
Таким образом, у судьи районного суда не имелось оснований для возвращения административного иска, поскольку определение об оставлении административного иска без движения исполнено административным истцом в установленный судьей срок, подлинники документов направлены по почте, что указано в тесте электронного письма. Оценка поступившему в суд по электронной почте 2 марта 2021 года ходатайству в определении о возврате административного искового заявления не дана.
Исходя из изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 3 марта 2021 года отменить, административный материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.
Определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья Е.М. Зацепин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
