Определение Хабаровского краевого суда от 09 июня 2021 года №33а-4036/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 июня 2021 года Дело N 33а-4036/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда Казарикова О.В., рассмотрев в г. Хабаровске 09 июня 2021 года частную жалобу Хорошилова А.В. на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 декабря 2020 года о возвращении административного искового заявления Хорошилова А.В. о признании незаконными действий сотрудников УМВД России по г. Хабаровску.
УСТАНОВИЛА:
Хорошилов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий сотрудников УМВД России по г. Хабаровску.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 ноября 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения.
В связи с не устранением административным истцом недостатков в установленный срок, определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 декабря 2020 года административное исковое заявление возвращено Хорошилову А.В.
В частной жалобе Хорошилов А.В. просит об отмене судебного постановления. Указывает, что во исполнение определения в адрес суда 06.12.2020 направлено заявление об исправлении недостатков административного искового заявления, с приложением копий для лиц участвующих в деле.
Возражений на частную жалобу не поступало.
В порядке частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.
В соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Возвращая административное исковое заявление Хорошилова А.В., суд первой инстанции исходил из того, что административный истец не представил в суд документы, подтверждающие устранение недостатков, изложенных в определении суда от 26 ноября 2020 года об оставлении административного искового заявления без движения, а именно, в суд не представлены копии административного искового заявления по числу лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 ноября 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения, поскольку административным истцом не представлена копия административного искового заявления и приложенных к нему документов, соответствующая числу административных ответчиков. Заявителю предложен трехдневный срок со дня получения настоящего определения, устранить указанные недостатки.
Копия вышеуказанного определения была направлена судом 26 ноября 2020 года в адрес Хорошилова А.В.
Из частной жалобы следует, что копию определения суда от 26 ноября 2020 года Хорошилов А.В. получил в почтовом отделении - 05 декабря 2020 года.
06 декабря 2020 года Хорошилов А.В. направил в адрес суда заявление об устранении недостатков с приложением копии документов по числу лиц, участвующих в деле.
Указанное заявление с приложенными документами поступило в суд 09 декабря 2020 года.
Следовательно, у судьи отсутствовали основания для возвращения административного искового заявления Хорошилова А.В. в связи с тем, что Хорошиловым А.В. не выполнены указания судьи, перечисленные в определении от 26 ноября 2020 года, обжалуемое определение от 09 декабря 2020 года является преждевременным и необоснованным и подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм КАС РФ.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
частную жалобу Хорошилова А.В. удовлетворить.
Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 декабря 2020 года отменить, возвратить материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия административного иска.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья О.В. Казарикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка