Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 33а-403/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2020 года Дело N 33а-403/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Имансакиповой А.О.
судей -Ялбаковой Э.В., Черткова С.Н.
при секретаре - Казаниной Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай Ошлоковой М.О. на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 мая 2020 года, которым
удовлетворено административное исковое заявление Кодряну А.И..
Признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Алтай Алтуковой А.С. от 02 марта 2020 года о временном ограничении в пользовании специальным правом в отношении должника Кодряну А.И..
Возложена обязанность на судебного пристава-исполнителя Алтукову А.С. устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца Кодряну А.И. путем отмены постановления о временном ограничении в пользовании специальным правом, сообщить об исполнении решения по административному делу в суд и Кодряну А.И., в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Заслушав доклад судьи Черткова С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кодряну А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску Алтуковой А.С. о признании незаконным постановления о временном ограничении в пользовании специальным правом, указывая, что в отношении него на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Табакаевой Н.А. алиментов на содержание ребенка. 02 марта 2020 года судебным приставом-исполнителем Алтуковой А.С. вынесено постановление о временном ограничении в пользовании специальным правом. Ссылается на неправомерность вынесенного постановления, поскольку единственным источником его дохода является <данные изъяты>, вынесенное ограничение создает препятствия в пользовании автомобилем для получения дохода и выплате алиментов.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП по Республике Алтай, в качестве заинтересованного лица Табакаева Н.А.
Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель УФССП по Республике Ошлокова М.О. по доводам апелляционной жалобы.
09 июля 2020 года в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Алтай поступило письменное заявление Кодряну А.И. в порядке ст. 304 КАС РФ об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.
На основании ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Предусмотренное ст. 46 КАС РФ процессуальное право истца отказаться от иска может быть реализовано и в апелляционной инстанции в соответствии со ст. 304 КАС РФ, предусматривающей, что отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Основанием прекращения производства по делу согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 304 КАС РФ).
Принимая во внимание то, что отказ истца от заявленных требований вследствие добровольного удовлетворения требований административным ответчиком совершен в установленном порядке, носит добровольный и осознанный характер, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, судебная коллегия полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.
Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ (о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям) административному истцу разъяснены и понятны.
С учетом изложенного решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 мая 2020 года, принятое по настоящему делу, подлежит отмене, а производство - прекращению в соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 мая 2020 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить в связи с отказом административного истца Кодряну А.И. от административного искового заявления.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий судья А.О. Имансакипова
Судьи Э.В. Ялбакова
С.Н. Чертков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
