Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 33а-4023/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N 33а-4023/2020
от 01 октября 2020 года N 33а-4023/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по административным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Коничевой А.А.,
судей Ширяевской Е.С., Мещеряковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логиновой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Тарбакова Д.Ю. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 7 июля 2020 года по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 12 по Вологодской области к Тарбакову Д.Ю. о взыскании задолженности.
Заслушав доклад судьи Коничевой А.А., объяснения административного ответчика Тарбакова Д.Ю., судебная коллегия
установила:
Тарбаков Д.Ю. в 2017 году являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно: транспортными средствами, иными строения, помещениями и сооружениями, квартирами, следовательно, обязан уплатить налог на имущество и транспортный налог за 2017 год.
Тарбакову Д.Ю. был исчислен транспортный налог за 2017 год в размере ... рублей, налог на имущество - 829 рублей, направлено налоговое уведомление N... от <ДАТА> со сроком уплаты налогов не позднее <ДАТА>.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, требованием N... от <ДАТА> Тарбакову Д.Ю. предложено в срок до <ДАТА> оплатить задолженность за 2017 год по налогу на имущество и транспортному налогу, а также пени.
Поскольку Тарбаков Д.Ю. требование об уплате задолженности по налогам и пени не исполнил, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.
<ДАТА> мировым судьей Вологодской области по судебному участку N 24 вынесен судебный приказ о взыскании с Тарбакова Д.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС России N 12 по Вологодской области недоимки.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 24 от 15 октября 2019 года судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника.
27 марта 2020 Межрайонная ИФНС России N 12 по Вологодской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Тарбакова Д.Ю. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 11 306 рублей, пени по транспортному налогу - 179 рублей 86 копеек, задолженность по налогу на имущество за 2017 год - 829 рублей, пени по налогу на имущество - 13 рублей 18 копеек.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 07 июля 2020 года административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N 12 по Вологодской области удовлетворены.
В апелляционной жалобе Тарбаков Д.Ю. просит отменить решение суда. Указывает, что судом неверно определены обстоятельства дела в части соблюдения сроков подачи заявлений налогового органа мировому судье и в суд. Считает, что сроки налоговым органом пропущены.
В суде апелляционной инстанции Тарбаков Д.Ю. доводы жалобы поддержал.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель МИНФС N 12 не явился, извещен надлежащим образом.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РЫ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 НК РФ); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (статья 357 НК РФ).
Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налогоплательщики - физические лица - уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу абзаца 13 пункта 2 статьи 11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах срок, признается недоимкой.
За 2017 год Тарбакову Д.Ю. был начислен транспортный налог, налог на имущество, о чем ему направлено налоговое уведомление.
Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со статьей 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. При этом срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.
Выявив наличие у Тарбакова Д.Ю. задолженность по уплате налогов за 2017 год, МИФНС России N 12 по Вологодской области направила в адрес плательщика требование N... об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц по состоянию на <ДАТА> в размере ... рублей, а также пеней в размере ... рубля ... копейки, предоставлен срок для добровольной уплаты в срок до <ДАТА>.
С учетом изложенного, шестимесячный срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа начал течь с <ДАТА> и истекал <ДАТА>.
Фактически МИФНС N 12 обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Тарбакова Д.Ю. задолженности перед бюджетом 10 сентября 2019 года, что подтверждается входящим штампом мирового судьи Вологодской области N 24 на реестре корреспонденции от 10 сентября 2019 года (л.д. 65-66), несмотря на то, что на заявлении о вынесении судебного приказа стоит штамп с отметкой - <ДАТА>.
Судебный приказ о взыскании с Тарбакова Д.Ю. недоимки был отменен определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 24 от <ДАТА>.
Административное исковое заявление МИФНС России N 12 по Вологодской области к Тарбакову Д.Ю. о взыскании задолженности в Вологодский городской суд поступило <ДАТА>, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, вопреки доводам административного ответчика, налоговым органом не пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и в дальнейшем с исковым заявлением, поэтому доводы жалобы в указанной части подлежат отклонению.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 07 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тарбакова Д.Ю. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
