Определение Судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 22 декабря 2017 года №33а-4023/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N 33а-4023/2017
от 22 декабря 2017 года
Судебная коллегия по административным делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Воротникова С.А.,
судей: Небера Ю.А., Простомолотова О.В.
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства по докладу судьи Небера Ю.А. административное дело по административному исковому заявлению Копачевой Кристины Андреевны к администрации Ленинского района г. Томска о возложении обязанности включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
по частной жалобе представителя администрации Ленинского района г. Томска Маркеловой Дарьи Дмитриевны на определение Ленинского районного суда г. Томска от 20.10.2017 о взыскании судебных расходов,
установила:
Решением Ленинского районного суда г. Томска от 05.09.2017 административное исковое заявление Копачевой К.А. о признании незаконным решения Администрации Ленинского района г. Томска и возложении обязанности включить в спи­сок детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей удовлетворено в полном объеме.
Признан незаконным отказ администрации Ленинского района г. Томска во вклю­чении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей согласно распо­ряжению Главы администрации Ленинского района г. Томска от 09.06.2017 N 945. Возложена обязанности на администрацию Ленинского района г. Томска включить Копачеву К.А. /__/ года рождения в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями на террито­рии Муниципального образования "г. Томск" в течении месяца со дня вступления реше­ния суда в законную силу.
Копачева К.А. обратилась в суд с заявлением о компенсации судебных расходов в размере 20000 руб., понесенных на оплату услуг представителя.
Определением Ленинского районного суда г. Томска от 20 октября 2017 года заявление Копачевой К.А. о взыскании судебных расходов, удовлетворено частично. С администрации Ленинского района г. Томска в пользу Копачевой К.А. взыскано 5000 рублей в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя.
В частной жалобе представитель администрации Ленинского района г. Томска Маркелова Д.Д. просит отменить определение суда, отказать в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в полном объеме.
Ссылаясь на положения ст. 103, 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также на факт того, что по указанному делу состоялось только два судебных заседания, считает взысканную судом сумму в размере 5000 руб. чрезмерной.
На основании части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судебной коллегией по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного производства без извещения лиц, участвующих в деле, без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия оснований для его отмены не усматривает.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителя.
Частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Томска от 05.09.2017 административное исковое заявление Копачевой К.А. о признании незаконным решения Администрации Ленинского района г. Томска и возложении обязанности включить в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей удовлетворено в полном объеме.
В целях реализации права на защиту нарушенного права, Копачева К.А. вынуждена была понести расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., что следует из представленного договора об оказании юридических услуг N 095/2017 от 10.07.2017, а также квитанцией к приходно- кассовому ордеру от 10.07.2017 (л.д. 82-84).
Разрешая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд первой инстанции обоснованно руководствуясь статьей 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, пришел к верному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 5000 рублей.
При этом суд учитывал количество судебных заседаний, категорию разрешенного спора между сторонами, объем оказанных услуг.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, поскольку он отвечает принципу разумности и справедливости, который также должен учитываться при оценке размера возмещения понесенных расходов на представителя с целью обеспечения баланса прав лиц, участвующих в деле.
Вопреки доводам жалобы размер взысканных в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя денежных средств чрезмерным не является.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 1 статьи 309, статьей 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Томска от 20.10.2017 оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации Ленинского района г. Томска Маркеловой Дарьи Дмитриевны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка