Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: 33а-4013/2019
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N 33а-4013/2019
Астраханский областной суд в составе судьи Обносовой М.В., при помощнике судьи Айназаровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области на определение Приволжского районного суда Астраханской области от 29 июля 2019 года о прекращении производства по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области к Пирцулу О.Н. о взыскании обязательных платежей, санкций,
установила:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области обратилось в суд к Пирцулу О.Н. о взыскании обязательных платежей, санкций.
Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 29 июля 2019 года производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области к Пирцулу О.Н. о взыскании обязательных платежей, санкций прекращено.
В частной жалобе МИФНС N 1 по Астраханской области ставится вопрос об отмене определения суда, в связи с неправильным применение судом процессуального права.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
В силу пункта 5 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
Судом установлено, что административный ответчик Пирцул О.Н. умер 11 июня 2015 года, то есть до предъявления административного искового заявления. Указанные обстоятельства подтверждены записью акта о смерти Специализированного отдела по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния Астраханской области N 3176 от 15 июня 2015 года в отношении Пирцул О.Н. умершего 11 июня 2015 года.
Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Разрешая требования, районный суд обоснованно учел характер спорного публичного правоотношения и то, что на момент подачи административного иска административный ответчик умер.
Суд второй инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на материалах дела.
Доводы частной жалобы не опровергают правильности выводов суда, сводятся к иной оценке обстоятельств дела, оснований не согласиться с которой не имеется, и основаны на неправильном толковании положений об основаниях для пересмотра судебного акта, нарушений норм которой судом не допущено.
Обжалуемое определение является законным и обоснованным, в доводах частной жалобы и по материалам административного дела оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для его отмены не установлено.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Приволжского районного суда Астраханской области от 29 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
