Определение Судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 04 июня 2019 года №33а-4013/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N 33а-4013/2019
04 июня 2019 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Андреевой Н.В.,
судей Меремьянина Р.В., Сухова Ю.П.,-
рассмотрев в порядке упрощенного производства по докладу судьи Андреевой Н.В.
дело по административному исковому заявлению ООО "Вектор" к правительству Воронежской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Воронежской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной,
по частной жалобе ООО "Вектор"
на определение Воронежского областного суда от 15 апреля 2019 года
(судья областного суда Привалов А.А.),
УСТАНОВИЛА:
решением Воронежского областного суда от 11.10.2018 года, вступившим в законную силу, установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N площадью 1 152 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: автомобильный транспорт, расположенного по адресу: <адрес>, в размере, равной его рыночной стоимости - 1 332 864 рублей, по состоянию на 27.10.2017 года, на период с 01.01.2017 года и до даты внесения сведений о кадастровой стоимости, определенной в рамках проведения очередной государственной кадастровой оценки (т.2, л.д.12-13, 14-28).
Определением Воронежского областного суда от 15 апреля 2019 года устранена описка, содержащаяся в резолютивной части данного решения, касающаяся начала периода, на который судом установлена кадастровая стоимость земельного участка. Указано на то, что такая кадастровая стоимость подлежит установлению на период не с 01.01.2017 года, а с 27.10.2017 года (т.2 л.д.82-84).
В частной жалобе ООО "Вектор", поданной представителем Кутьковой С.С., ставится вопрос об отмене определения суда от 15 апреля 2019 года как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права (т.2 л.д.87-90).
В соответствии со ст.315 КАС РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст.305 настоящего Кодекса.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ч.2 ст.184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
В соответствии со ст.24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" в случае изменения кадастровой стоимости по решению суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.
Поскольку датой внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания, являлось 27.10.2017 года, что следует из выписки, предоставленной истцом (т.1, л.д.61), судом при вынесении решения была допущена техническая описка относительно даты начала периода, с которого судом установлена кадастровая стоимость земельного участка, равная рыночной.
В связи с этим довод частной жалобы о том, что суд изменил выводы об обстоятельствах дела и изменил содержание судебного акта, являются надуманными. Датой внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания, являлось 27.10.2017 года и указанное обстоятельство не менялось.
Нарушений процессуальных требований закона судом первой инстанции не допущено.
О судебном заседании по вопросу исправления описки, назначенном на 15.04.2019 года, истец был извещен заблаговременно 09.04.2019 года (т.2, л.д.78), представителя не направил, ходатайств не заявил, в связи с чем доводы о нарушении права на защиту являются несостоятельными.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Воронежского областного суда от 15 апреля 2019 года об исправлении описки в решении Воронежского областного суда от 11 октября 2018 года является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст.184 КАС РФ.
Доводы частной жалобы своего подтверждения не нашли и не содержат правовых оснований к отмене оспариваемого определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.313-317 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Воронежского областного суда от 15 апреля 2019 года - оставить без изменения, а частную жалобу ООО "Вектор" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка