Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 ноября 2019 года №33а-3997/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: 33а-3997/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N 33а-3997/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Дьяконовой З.С., Оконешниковой М.М.,
при секретаре Алексеевой В.Ш.,
с участием представителя административного истца Стручковой О.С., представителя административного ответчика Переверзева Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного ответчика на решение Якутского городского суда от 04 сентября 2019 года по делу по административному иску Управления Министерства юстиции РФ по РС(Я) к ОРО РС(Я) "Комитет по борьбе с коррупцией" о ликвидации общественного объединения и исключения ее из Единого государственного реестра юридических лиц, которым
постановлено:
Административный иск удовлетворить.
Ликвидировать ОРО РС(Я) "Комитет по борьбе с коррупцией", исключив ее из ЕГРЮЛ.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., пояснения представителей сторон, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Управление Министерства юстиции РФ по РС(Я) обратилось в суд с административным иском к Общественной региональной организации РС(Я) "Комитет по борьбе с коррупцией" о ликвидации общественной организации и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Судом принято вышеуказанное решение, с которым не согласился административный ответчик.
В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Считает, что правовых оснований для ликвидации общественной организации у суда первой инстанции не имелось.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.1 ч.1 ст.310 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела судом в незаконном составе.
В соответствии с п.5 ст.20 КАС РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела о приостановлении деятельности или о ликвидации региональных отделений либо иных структурных подразделений политических партий, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации.
Как следует из материалов дела ОРО РС(Я) "Комитет по борьбе с коррупцией" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 06 октября 2008г. и является региональным общественным объединением.
Следовательно, административный иск Управления Министерства юстиции РФ по РС(Я) подлежал рассмотрению в Верховном Суде РС(Я) в качестве суда первой инстанции.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 3 ст.309 КАС РФ определено, что по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело было рассмотрено судом в незаконном составе.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что исходя из положений ч.1 ст.310 КАС РФ решение подлежит отмене, поскольку разрешение дела городским судом с нарушением родовой подсудности само по себе исключает законность постановленного решения. При этом доводы апелляционной жалобы с оспариванием выводов суда первой инстанции судом апелляционной инстанции по существу не могут быть исследованы.
В соответствии с положениями ст.27 КАС РФ в случае, если дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в другой суд, к подсудности которого относится дело.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда от 04 сентября 2019 года по данному делу отменить.
Дело по административному иску Управления Министерства юстиции РФ по РС(Я) к ОРО РС(Я) "Комитет по борьбе с коррупцией" о ликвидации общественного объединения и исключения ее из Единого государственного реестра юридических лиц передать в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в качестве суда первой инстанции на новое рассмотрение.
Председательствующий Ноева В.В.
Судьи Дьяконова З.С.
Оконешникова М.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать