Определение Мурманского областного суда от 24 января 2020 года №33а-3992/2019, 33а-174/2020

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N 33а-174/2020







г. Мурманск


24 января 2020 года




Судья Мурманского областного суда Тихонова Ж.В., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Шавель Владимира Михайловича об обжаловании действий (бездействия) должностных лиц прокуратуры Мурманской области при рассмотрении обращений
по частной жалобе Шавель Владимира Михайловича на определение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 06 ноября 2019 года, которым постановлено:
"Апелляционную жалобу Шавель Владимира Михайловича на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 18.09.2019 года возвратить инициатору".
установил:
Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 18 сентября 2019 года, полный текст которого изготовлен 22 сентября 2019 года административное исковое заявление Шавель Владимира Михайловича об обжаловании действий (бездействий) должностных лиц прокуратуры Мурманской области при рассмотрении обращений оставлено без удовлетворения.
01 ноября 2019 года в адрес суда от Шавель В.М. поступила апелляционная жалоба на указанное решение.
Судьей принято выше приведенное определение.
В частной жалобе Шавель В.М. просит отменить определение судьи и разрешить вопрос по существу, приняв апелляционную жалобу к производству.
Приводит доводы о нарушении судом части 1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с направлением копии решения спустя 10 дней после принятия решения в окончательной форме. Поскольку копия решения суда им получена 04 октября 2019 года, полагает, что с этой даты следует исчислять срок для обжалования решения по делу. При таких обстоятельствах считает выводы суда о пропуске срока для подачи апелляционной жалобы не пропущенным.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.
Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, судья Мурманского областного суда не находит оснований для отмены определения.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
В силу части 3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало и оканчивается согласно части 1 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Как усматривается из материалов дела, решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 18 сентября 2019 года административное исковое заявление Шавель Владимира Михайловича об обжаловании действий (бездействий) должностных лиц прокуратуры Мурманской области при рассмотрении обращений оставлено без удовлетворения.
Решение в окончательном виде изготовлено 22 сентября 2019 года.
01 ноября 2019 года в суд поступила апелляционная жалоба Шавель В.М.
Возвращая апелляционную жалобу, судья, исходил из приведенных положений закона и пришел к правомерному выводу о том, что Шавель В.М. пропустил срок для подачи апелляционной жалобы, поскольку последним днем подачи апелляционной жалобы на решение суда от 18 сентября 2019 года, изготовленного в окончательной форме 22 сентября 2019 года являлось 22 октября 2019 года.
В апелляционной жалобе, поданной истцом и поступившей в суд 01 ноября 2019 года, то есть за пределами срока обжалования, не содержится ходатайства о восстановлении срока.
При таких обстоятельствах вывод судьи о необходимости возвращения апелляционной жалобы соответствует норме пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Доводы частной жалобы о том, что срок необходимо исчислять с момента получения копии решения, то есть с 04 октября 2019 года основаны на ошибочном толковании норм процессуального права.
Несвоевременное получение копии решения по уважительным причинам может являться основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, однако, с таким заявлением административный истец в суд не обращался.
Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Мурманского областного суда
определил:
определение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 06 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Шавель В.М. - без удовлетворения.







Судья







Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка