Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 октября 2021 года №33а-3982/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2021 года Дело N 33а-3982/2021
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Н.Н., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе Ижевске в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Мухачевой И. И. на определение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым апелляционная жалоба административного ответчика Мухачевой И. И. на решение Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков (предоставления суду 1 копии апелляционной жалобы), до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
Исследовав представленные материалы административного дела,
установила:
решением Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N по Удмуртской Республике к Мухачевой И. И. о взыскании недоимки по налогам, пени удовлетворено частично.
С Мухачевой И.И. взыскано в доход бюджета задолженность по оплате налога на доходы физических лиц за 2018 год <данные изъяты>; пени по налогу на доходы физических лиц <данные изъяты>
С Мухчевой И.И. в доход бюджета муниципального образования "Город Ижевск" взыскана государственная пошлина <данные изъяты>
Определением судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба административного ответчика Мухачевой И. И. на решение Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения. Мухачевой И.И. предоставлен срок для устранения недостатков - предоставление суду 1 копии апелляционной жалобы.
В частной жалобе Мухачева И.И. просит об отмене указанного определения, указывая, что ею в суд были представлены два экземпляра апелляционной жалобы. В деле отсутствует определение суда о вступлении в дело заинтересованного лица.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на данное определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Согласно части 2.1 статьи 315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, прихожу к следующему.
Оставляя частную жалобу без движения, судья указал, что в нарушение требований части 5 статьи 299 КАС РФ к частной жалобе не приложены ее копии в количестве, соответствующем числу лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 299 КАС РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий жалобы и документов. В случае если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
В силу части 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для устранения недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС N по УР к Мухачевой И.И. о взыскании обязательных платежей, протокольным определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО "Газпром Спецавтотранс", как налоговый агент, производивший перечисления. Мухачева И.И. в данном судебном заседании принимала участие, возражения против привлечения к участию в деле заинтересованного лица не высказала (л.д.70).
Таким образом, ПАО "Газпром Спецавтотранс" по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России N по Удмуртской Республике к Мухачевой И. И. о взыскании недоимки по налогам, пени является лицом, участвующим в деле.
Мухачевой И.И. 27 апреля 2021 года подана апелляционная жалоба на решение Первомайского районного суда города Ижевска от 18 марта 2021 года.
Копии апелляционной жалобы в количестве, соответствующем числу лиц, участвующих в деле, а равно документы, подтверждающие вручение им копий жалобы, Мухачевой И.И. к апелляционной жалобе приложены не были.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 300 КАС РФ судья правомерно оставил апелляционную жалобу Мухачевой И.И. без движения, предоставив разумный срок для устранения недостатков.
В связи с вышеизложенным, суд не усматривает оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены постановленного в соответствии с требованиями законодательства об административном судопроизводстве судебного акта.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 КАС РФ,
определила:
определение судьи Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. Частную жалобу Мухачевой И.И.- без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в соответствии с главой 35 КАС РФ в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев, через Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.
Судья Н.Н. Сентякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка