Дата принятия: 28 декабря 2021г.
Номер документа: 33а-3979/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2021 года Дело N 33а-3979/2021
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Шуваевой Е.И.,
судей Курочкиной И.А., Ягерь Е.А.,
с участием прокурора Польской И.И.,
при секретаре Сухих Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области Сухочеву Артему Васильевичу об установлении административного надзора, поступившее с апелляционной жалобой Сухочева А.В. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 20 октября 2021 года, которым постановлено:
"административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области к Сухочеву Артему Васильевичу об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Сухочева Артема Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости- по 09.12.2029, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Сухочевым А.В. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить Сухочеву Артему Васильевичу при административном надзоре следующие административные ограничения: обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации".
Заслушав доклад судьи Ягерь Е.А., выслушав объяснения Сухочева А.В., поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора Польской И.И., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сухочева А.В. освобождаемого 10.12.2021 года из мест лишения свободы, указав, что Сухочев А.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. Ссылаясь на положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просил установить в отношении Сухочева А.В. административный надзор на срок погашения судимости, а также административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Сухочев А.В. выражает несогласие с решением суда, считая его незаконным.
В суд апелляционной инстанции не явились Сухочев А.В., представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, извещались надлежащим образом о слушании дела, в связи с чем, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положением статьи 310 КАС Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).
В силу ч.2 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.
Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Курска от 07.09.2017 Сухочев А.В. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор вступил в законную силу 26.09.2017.
Приговором мирового судьи судебного участка N 2 судебного района Центрального округа г. Курска от 24.03.2020 Сухочев А.В. осужден по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Ленинского районного суда г. Курска от 17.09.2020 Сухочев А.В. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор вступил в законную силу 06.10.2020. Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.04.2021 приговор Ленинского районного суда г. Курска от 17.09.2020 в отношении Сухочева А.В. изменен, из резолютивной части приговора исключено указание на назначение наказания Сухочеву А.В. в соответствии со ст. 70 УК РФ, определено считать Сухочева А.В. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 17.09.2020 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, Сухочев А.В. осужден 07.09.2017 года за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ; в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ судом признан рецидив преступлений, согласно п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив признан опасным, судимость не снята и не погашена.
Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Сухочев А.В. подлежит освобождению по отбытии срока наказания 10.12.2021 и намерен убыть по адресу: <адрес>А.
Срок погашения судимости Сухочева А.В. за совершение тяжкого преступления наступит 10.12.2029 года.
Давая оценку указанным обстоятельствам, а так же учитывая требования вышеназванного закона, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Сухочева А.В. административного надзора.
Удовлетворяя заявление об установлении конкретных видов административных ограничений, суд первой инстанции правильно исходил из положений ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011г. N 64-ФЗ, содержащих перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица (п. 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06.04.2011 года).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Сухочевым А.В. преступлений, данных о его личности, поведения в период отбывания наказания, судом в отношении него установлен административный надзор по 29.12.2029 года, а также в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ установлены административные ограничения. Оснований для изменения установленного судом первой инстанции срока административного надзора и административных ограничений судебная коллегия не усматривает. Административные ограничения, установленные судом, соответствуют положениям Федерального закона N 64-ФЗ и отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных им преступлений, характеристике его личности.
Судебная коллегия отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.
Выводы суда первой инстанции мотивированы, основаны на исследованных по делу доказательствах, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований для переоценки представленных доказательств не имеется.
При этом, судебная коллегия отмечает, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене или к изменению постановленного судом решения и не опровергают выводы суда.
Как следует, из кассационного определения Первого кассационного суда общей юрисдикции, приговор Ленинского районного суда г. Курска от 17.09.2020 в отношении Сухочева А.В. изменен, из резолютивной части приговора исключено указание на назначение наказания Сухочеву А.В. в соответствии со ст. 70 УК РФ, определено считать Сухочева А.В. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 17.09.2020 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 17.09.2020 года и приговору мирового судьи судебного участка N 2 судебного района Центрального округа г. Курска от 24.03.2020 года Сухочеву а.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При этом Первым кассационным судом общей юрисдикции учитывалось, что Сухочев А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка N 2 судебного района Центрального округа г. Курска от 24.03.2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание неотбытое по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 07.09.2017 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно определено Сухачеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о необходимости установления в отношении Сухочева А.В. административного надзора является правильным, соответствует приведенным нормам права.
Иных доводов незаконности решения суда апелляционная жалоба не содержит.
Учитывая изложенное, решение суда является законным, принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Курска от 20 октября 2021 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Сухочева А.В. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
