Определение Судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 29 января 2019 года №33а-397/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2019 года Дело N 33а-397/2019
Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Ивановой О.А.,
судей: Ткаченко Д.В., Холиковой Е.А.,
при секретаре: Андрющенковой С.И.
представителя Межрайонной ИФНС России N 1 по Смоленской области - САпегина В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ткаченко Д.В. административное дело по апелляционной жалобе Позойского Григория Савельевича на решение Рославльского городского суда Смоленской области от 23 ноября 2018 года, которым постановлено:
"Исковые требования Межрайонной ИФНС России N 1 по Смоленской области удовлетворить. Взыскать с Позойского Григория Савельевича в доход бюджетов пеню на общую сумму 3784,42 рублей, в том числе: пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пеню по земельному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пеню по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> Взыскать с Позойского Григория Савельевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
установила:
Межрайонная ИФНС России N 1 по Смоленской области (далее - налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Позойскому Г.С. о взыскании пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что административный ответчик в соответствии с действующим законодательством является плательщиком данных налогов, однако, не выполнил обязанность по уплате налогов в срок, в связи с чем образовалась соответствующая пеня. Просит взыскать указанную сумму с административного ответчика.
Рославльским районным судом Смоленской области постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился административный ответчик Позойский Г.С., в апелляционной жалобе находит решение суда незаконным и необоснованным, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок обращения в суд. Кроме того, из решения суда не возможно определить, за какой период начислена данная пеня и произведены взыскания денежных средств. Просит решение Рославльского городского суда Смоленской области от 23.11.2018 года отменить.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда.
Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога призна­ются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации заре­гистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в том числе на гараж, квартиру.
В силу ч.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст.409 НК РФ срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (за налоговые периоды, истекшие до (дата) ), не позднее 01 декабря года, следующего за втекшим налоговым периодом (за налоговые периоды, начиная с 01 января 2015 года).
Согласно ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (за налоговые периоды, истекшие до 01 января 2015 года), не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (за налоговые периоды, начиная с 01 января 2015 года).
Согласно статьи 363 НК РФ срок уплаты транспортного налога установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (за налоговые периоды, истекшие до 01 января 2015 года), не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (за налоговые периоды, начиная с 01 января 2015 года).
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплатильщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплатильщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога в срок до 19 сентября 2017 года, а также разъяснено, что налоговый орган примет меры по взысканию налогов в судебном порядке.
В установленные в требованиях сроки налогоплатильщик не исполнил обязательство по уплате в бюджеты задолженностей.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с фе­деральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обра­титься в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц де­нежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контроль­ного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном по­рядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и феде­ральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока испол­нения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Смоленской области обратилась в мировой суд о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, земельного, транспортного налога и пени.
01 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка N 20 в муниципальном образовании "Рославльский район" Смоленской области вынесен судебный приказ о взыскании с Позойского Г.С. пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015-2017 годы в размере <данные изъяты> коп., за несвоевременную уплату земельного налога за 2015-2017 годы в размере <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физического лица за 2015-2017 годы в размере <данные изъяты> коп., государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Данное обстоятельство свидетельствует о своевременном обращении налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа.
08 декабря 2017 года мировой судья судебного участка N 20 в муниципального образования "Рославльский район" Смоленской области отменил судебный приказ N 2А-293/17-20 от 01 ноября 2017 года вынесенный мировым судьей судебного участка N 20 в муниципальном образовании "Рославльский район" Смоленской области о взыскании с Позойского Г.С. пени.
Согласно п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом ( таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
28.04.2018 года Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Смоленской области обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с административным иском к Позойскому Г.С. о взыскании пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.
Суд обоснованно рассмотрел дело в упрощенном порядке, поскольку сумма иска не превышает <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.3 ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. В данном случае сумма задолженности составляет <данные изъяты>
Расчет суммы пени Позойским не оспаривался. Доказательств не правильного расчета суммы пени Позойским не представлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Доводы жалобы о пропуске сроков являются необоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ,
определила:
решение Рославльского городского суда Смоленской области от 23 ноября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Позойского Григория Савельевича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка