Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: 33а-3957/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N 33а-3957/2019
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи
Стёксова В.И.,
судей
Степановой Е.А., Кощеева А.В.,
при секретаре
Соловьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Ефремовой О.А. на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 21 июня 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по городу Кирову к Ефремовой О.А. о взыскании задолженности по пени, которым постановлено:
Административный иск ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.
Взыскать с Ефремовой О.А., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кирову за счет имущества в доход государства задолженность в сумме 437 руб. 43 коп., в том числе пени по налогу на имущество за 2015, 2016 года - 61 руб. 78 коп., пени по транспортному налогу за 2015 год 375 руб. 65 коп.
Взыскать с Ефремовой О.А. государственную пошлину в доход муниципального образования "город Киров" в размере 400 руб.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Стёксова В.И., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ефремовой О.А. о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование требований указано, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного зарегистрированы транспортные средства. В порядке, установленном статьей 362 Налогового кодекса РФ и статьей 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО "О транспортном налоге в Кировской области", административному ответчику исчислен транспортный налог за 2015 в сумме 10525 руб., сроком уплаты до 01.12.2016. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 16.09.2016 N 58229842. Налог административным ответчиком уплачен лишь 02.03.2018. Ефремовой О.А. за 2016 год начислен транспортный налог в сумме 13788 руб. со сроком уплаты до 10.04.2018. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 14.02.2018 N, остаток задолженности по налогу составил 262,65 руб., который не уплачен. В связи с чем за период с 29.09.2017 по 07.02.2018 начислена пеня в размере 375,65 руб. за недоимку транспортного налога за 2015 год. В адрес административного ответчика направлены требования от 08.02.2018 N и от 13.04.2018 N. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.
Также Ефремовой О.А. на праве собственности принадлежит имущество. За 2015 год был начислен налог на имущество в сумме 1718 руб. сроком уплаты до 01.12.2016. В адрес налогоплательщика направлено уведомление от 16.09.2016 N, налог уплачен лишь 12.03.2018, а также за 2016 год - в сумме 104 руб. сроком уплаты до 01.12.2017. В адрес налогоплательщика направлено уведомление от 12.10.2017 N, налог уплачен налогоплательщиком только 18.12.2017. В связи с чем подлежат взысканию пени за период с 29.09.2017 по 07.02.2018 в сумме 61,32 руб. по недоимке за 2015 года, и за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в сумме 0,46 руб. за недоимку за 2016 год. В адрес административного ответчика направлено требования от 08.02.2018 N об оплате пени.
Также налогоплательщик Ефремова О.А. имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером N, размер земельного налога за 2015 год составил 524 руб., за 2016 год - 524 руб., итого к уплате 1048 руб., со сроком уплаты до 10.04.2018. В адрес Ефремовой О.А. направлено налоговое уведомление от 14.02.2018 N. Земельный налог до настоящего времени не уплачен. В связи с чем с недоимкой за 2015-2016 года за период с 11.04.2018 по 12.04.2018 подлежат взысканию пени в сумме 0,50 руб.
По изложенным основаниям, с учетом уточнения заявленных требований, административный истец просил суд взыскать с Ефремовой О.А. пени по транспортному налогу в сумме 375,65 руб. за недоимку за 2015 год, пени по налогу на имущество 61,78 руб. за недоимку за 2015-2016 года, а всего 437,43 руб.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше.
В апелляционной жалобе Ефремова О.А. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении требований налогового органа. В обоснование указала, что требование об уплате пени от 08.02.2018 N в ее адрес не направлялось, а также требования об уплате пеней на сумму 10525 руб. на недоимку за 2015 год и на сумму 1718 руб. на недоимку за 2015-2016 года, в связи с чем задолженности по уплате пени в размере 375,65 руб. и 61,78 руб. отсутствуют, при этом направленное налогоплательщику требование от 08.02.2018 не соответствуют требованиям статьи 69 Налогового кодекса РФ. Кроме того, судебным приказом от 24.08.2018 не взыскивается задолженность в размере 10525 руб. и 1718 руб., а также пени за 2015-2016 года.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представитель ИФНС России по г. Кирову Эндакова М.В. от административного искового заявления отказалась, о чем представила судебной коллегии соответствующее письменное заявление.
Извещение Ефремовой О.А. о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом, сведения о причинах неявки и ходатайства об отложении разбирательства дела отсутствуют.
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя ИФНС России по г. Кирову Эндакову М.В., поддержавшую заявление об отказе от административного иска, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства РФ, при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административного ответчика, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ ИФНС России по г. Кирову от административного искового заявления к Ефремовой О.А. о взыскании задолженности по пеням, начисленным за неуплату налога на имущество физических лиц за 2015-2016 года, в сумме 61 руб. 78 коп., по пеням, начисленным за неуплату транспортного налога за 2015 год в сумме 375 руб. 65 коп.
Решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 21 июня 2019 года отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
