Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 33а-3951/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2020 года Дело N 33а-3951/2020
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
судей Соболевой И.В., Шмидт Т.Е.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
с участием прокурора Ковальской Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Борисенко Р. В. к Ленинскому районному отделу судебных приставов N 2 города Саратова, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, старшему судебному приставу Ленинского районного отдела судебных приставов N 2 города Саратова Пантелеевой Л. Н. о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов N 2 города Саратова от 18 декабря 2019 года
N об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству N-ИП, по апелляционной жалобе Борисенко Р. В. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Саратова от 18 февраля 2020 года.
Обсудив письменное ходатайство административного истца Борисенко Р.В. об отказе от административных исковых требований, судебная коллегия
установила:
Борисенко Р.В. обратился в Ленинский районный суд города Саратова с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов N 2 города Саратова от 18 декабря 2019 года
N об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству N-ИП.
Решением Ленинского районного суда города Саратова от 18 февраля 2020 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.
До рассмотрения административного дела в судебном заседании апелляционной инстанции от административного истца Борисенко Р.В. поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу, поскольку судебным приставом-исполнителем 22 июня 2020 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства фактическим исполнением.
Участники процесса не возражали против удовлетворения заявления об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу.
Рассмотрев данное ходатайство об отказе Борисенко Р.В. от административного искового заявления, судебная коллегия пришла к следующему.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Из заявления Борисенко Р.В. от 26 июня 2020 года следует, что административный истец просит судебную коллегию принять отказ от иска. При этом указывает на то, что административному истцу известны и понятны последствия отказа от административного иска (ст.157, 128, 194, 304 КАС РФ), в том числе недопустимость повторного обращения в суд с административным иском при наличии определения суда о прекращении производства по данному делу (часть 1 статьи 195 КАС РФ).
На момент рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска, не имеется.
Административный истец оспаривает законность постановления старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов N 2 города Саратова от 18 декабря 2019 года N об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству N-ИП.
Из представленных административным истцом материалов следует, что 22 июня 2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов N 2 города Саратова исполнительное производство N-ИП в отношении Борисенко Р.В. окончено фактическим исполнением.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска. В связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 157, 304, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Борисенко Р. В. от административных исковых требований.
Решение Ленинского районного суда города Саратова от 18 февраля 2020 года
отменить.
Производство по административному делу по административному иску Борисенко Р. В. к Ленинскому районному отделу судебных приставов N 2 города Саратова, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, старшему судебному приставу Ленинского районного отдела судебных приставов N 2 города Саратова Пантелеевой Л. Н. о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов N 2 города Саратова от
18 декабря 2019 года N об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству
N-ИП - прекратить, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
