От 02 ноября 2020 года №33а-3940/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 02 ноября 2020 года Дело N 33а-3940/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего - судьи Савелькиной Г.О.,
судей Ленковского С.В. и Орловой И.Н.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Овчинниковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Владимирове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии" об установлении административного надзора в отношении Никитина Вячеслава Юрьевича, поступившее по апелляционной жалобе административного ответчика Никитина В.Ю. на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 7 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., выступление прокурора Овчинниковой Н.А., судебная коллегия
установила:
Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Никитина В.Ю. на срок 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы установленной судом территории без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрещение посещение мест продажи спиртного в розлив и их распития.
Требования мотивированы тем, что освобождаемый из мест лишения свободы осужденный Никитин В.Ю. в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. В связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за Никитиным В.Ю., должен быть установлен административный надзор с установлением указанных административных ограничений.
Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии о Николаев Д.С. на судебном заседании поддержал административное исковое заявление, просил установить административный надзор на срок 8 лет с установлением указанных ограничений.
Административный ответчик Никитин В.Ю. на судебном заседании административный иск не признал.
Старший помощник прокурора Баранова Т.Ю. полагала заявление подлежащим удовлетворению.
Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 7 сентября 2020 года установлен в отношении Никитина В.Ю. административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 1 декабря 2015 года. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г.Чебоксары Чувашской Республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрета посещения мест продажи спиртного в розлив и их распития.
Не согласившись с решением, административный ответчик Никитин В.Ю. подал апелляционную жалобу с дополнениями, в которых выражает несогласие с решением в части запрета посещения мест продажи спиртного в розлив и установления административного надзора сроком на 8 лет. Считает срок административного надзора чрезмерно завышенным. Просит назначить административный надзор сроком на 3 года и исключить административное ограничение в виде запрета посещения мест продажи спиртного в розлив.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в полном объеме согласно ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав прокурора, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, и не находит оснований для его отмены.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В статье 6 названного Закона указано, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, и прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 3 части 1, части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 15.03.2013 г. в отношении Никитина В.Ю. установлен административный надзор на срок до 09.06.2015 г. и установлены административные ограничения.
В период нахождения под административным надзором был осужден Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики от 5 октября 2015 года по <данные изъяты> УКРФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Также Никитин В.Ю. осужден приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 01.12.2015 г. по <данные изъяты> УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанное преступление относится к категории тяжких. Срок погашения судимости составляет 8 лет.
Из характеристики, представленной на осужденного Никитина В.Ю., усматривается, что за время отбывания наказания поощрений не имеет, за нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет 24 взыскания, которые в настоящее время не погашены по сроку давности и не сняты в качестве поощрений. По характеру эмоционально неустойчивый и тревожный. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций в отряде не допускает, мероприятия воспитательного характера посещает, из индивидуальных профилактических бесед старается делать для себя должные выводы. Общается с осужденными характеризующимися как с положительной, так и с отрицательной стороны. В общественной жизни отряда и в кружковой работе участия не принимает. С представителями администрации учреждения старается вести себя тактично и вежливо. В употреблении спиртных напитков, наркотических веществ, сильнодействующих медицинских препаратов замечен не был. Состоит на профилактическом учете по категории N 6, как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства. Связь с родственниками поддерживает. К мероприятиям по благоустройству территории относится с пониманием, выполняет. Иска не имеет. Вину в совершенном преступлении на суде признал полностью.
Срок отбывания осужденным наказания истекает 14.10.2020 г., что следует из сведений, предоставленных ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике.
Удовлетворяя административные исковые требования, суд первой инстанции, исходя из положений статей 2, 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, с учетом обстоятельств дела и степени опасности совершенного преступления против личности, в состоянии алкогольного опьянения, сведений, характеризующих Никитина В.Ю., его поведение, как до совершения преступления, так и в период отбывания наказания, в целях осуществления контроля за освобождаемым лицом, предотвращения возможности совершения им противоправных деяний, пришел к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора сроком на 8 лет с заявленными в административном исковом заявлении административными ограничениями.
Оценив представленные в деле доказательства, соотнеся их с нормами права, судебная коллегия признает, что суд первой инстанции с учетом фактически установленных обстоятельств дела правильно пришел к выводу о необходимости установления административному ответчику административного надзора с заявленными выше ограничениями.
Установленные судом ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и перечню административных ограничений, определенному статьей 4 Закона, являются разумными с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, поведения осужденного в местах лишения свободы, оснований для их пересмотра не имеется.
Оснований для снижения срока административного надзора, который соответствует приведенным выше положениям материального закона, не имеется.
Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 7 сентября 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного ответчика Никитина Вячеслава Юрьевича - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка