Определение Кемеровского областного суда от 13 мая 2020 года №33а-3935/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 мая 2020 года Дело N 33а-3935/2020
"13" мая 2020 года судья Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Пронченко И.Е.,
при секретаре: Любушкиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя Герасимова А.И. - Чернышевой Т.П. на решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 11 февраля 2020 года по административному иску Межрайонной ИФНС России N 13 по Кемеровской области к административному ответчику Герасимову Андрею Ивановичу о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N 13 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Герасимова А.И. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 8 157,56 руб. пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 121,34 руб.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик в 2017 имел зарегистрированные на его транспортные средства: ВАЗ 2121, г/н N; Ниссан Пасфайдер, г/н N. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате установленных законом транспортных налогов за 2017 г. Суммы, указанные в налоговом уведомлении об уплате транспортного налога, в установленный срок не были уплачены в полном объеме, в связи с чем, налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов, которое также ответчиком не было исполнено. На основании заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 мировым судьей судебного участка N 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ от 22.07.2019 о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2017, который определением мирового судьи отменен 26.08.2019 на основании заявления Герасимова А.И. Поскольку суммы, указанные в налоговых уведомлениях об уплате транспортного налога, до настоящего времени административным ответчиком не уплачены, возникла необходимость обращения в суд.
Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 11 февраля 2020 года требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе представителя Герасимова А.И.-Чернышева Т.П. просит решение суда отменить, принять новое решение по делу. Свои доводы мотивирует тем, что суд первой инстанции должен был снизить размер взыскиваемой неустойки, по правилам ст. 333 ГПК РФ, поскольку она несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
На апелляционную жалобу МИФНС N 13 принесены возражения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, суд приходит к следующем выводам.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из доказанности того, что у ответчика на дату принятия судом решения имеется недоимка по транспортному налогу, в связи с чем удовлетворил иск.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами суда.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик в 2017 г. имел зарегистрированные на его имя транспортные средства: ВАЗ 2121, г/н N и Ниссан Пасфайдер, г/н N.
Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком за 2017 год, составила 8231 руб.
Герасимову А.И. в установленный законом срок было направлено налоговое уведомление N от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2017 года в размере 8231 руб. по сроку уплаты не позднее 03.12.2018.
19.10.2018 Герасимовым А.И. транспортный налог за 2017 г. был уплачен частично в размере 73,44 руб.
В связи с неоплатой в установленный срок налогов ответчику была начислена пеня за период просрочки уплаты транспортного налога за 2017 г. в размере 121,34 руб.
Неисполнение Герасимовым А.И. обязанности по уплате транспортного налога за 2017 г. послужило основанием для выставления административным истцом требования N 3075 об уплате до 19.03.2019 г. имеющейся у налогоплательщика задолженности по транспортному налогу по состоянию на 31.01.2019 г. в общей сумме 8157,56 руб., пени в сумме 121,34 руб.
Вышеуказанное требование оставлено административным ответчиком без исполнения.
В связи с неисполнением требования об уплате налогов и пени МИФНС России N 13 по Кемеровской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка N 2 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области о выдаче судебного приказа о взыскании с Герасимова А.И. задолженности.
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка N 2 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от 22.07.2019 г. с Герасимова А.И. в пользу Межрайонной ИФНС N 13 по Кемеровской области взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2017 г.
Впоследствии, определением и.о. мирового судьи судебного участка N 2 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области мирового судьи судебного участка N 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от 26.08.2019 г. данный судебный приказ отменен.
В суд с настоящим административным иском МИФНС России N 13 обратилась 28.01.2020 года.
Из приведенных обстоятельств следует, что установленные ст. 48 НК РФ сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.
При таких данных суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявленные МИФНС России N 13 требования подлежат удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы о неприменении судом первой инстанции положений ст. 333 ГК РФ являются необоснованными.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Между тем, в силу ч. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Из вышеизложенного следует, что порядок начисления пени за несвоевременную уплату налогов регулируется положениями Налогового кодекса Российской Федерации, и в данном случае нормы статьи 333 ГК РФ применению не подлежат.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения норм материального или процессуального права, в силу чего решение суда является законным, обоснованным и не подлежит отмене или изменению.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 11 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка