Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 мая 2018 года №33а-389/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2018 года Дело N 33а-389/2018



17 мая 2018 года


г. Горно-Алтайск




Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Кокшаровой Е.А.,
судей - Красиковой О.Е., Имансакиповой А.О.,
при секретаре - Володиной Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе Тырышкина Константина Михайловича на определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12 апреля 2018 года, которым
административное исковое заявление Тырышкина Константина Михайловича к МВД по Республике Алтай о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в извещении простой корреспонденцией, направлении на исполнение не вступившего в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности, об обязании ответчика отозвать постановление и возвратить излишне уплаченную сумму штрафа, возвращено административному истцу.
Тырышкину Константину Михайловичу разъяснено, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.
Заслушав доклад судьи Кокшаровой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Административное исковое заявление Тырышкина К.М. к МВД по Республике Алтай о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в извещении простой корреспонденцией, направлении на исполнение не вступившего в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности, об обязании ответчика отозвать постановление и возвратить излишне уплаченную сумму штрафа, определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 марта 2018 года оставлено без движения в связи с отсутствием сведений об оплате государственной пошлины.
В установленный судом срок, указанные в определении суда недостатки административного иска, не устранены, в связи с чем административное исковое заявление возращено.
Суд принял вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Тырышкин К.М., указывая, что определение суда об оставлении административного иска без движения не получал, в связи с чем о существующих недостатках иска не мог знать. Государственная пошлина была оплачена в установленный судом срок, о чем свидетельствуют квитанция об оплате от 10.04.2018 года и почтовый конверт.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Как усматривается из административного материала N9а-93/2018, основанием для возвращения административного иска послужило неустранение в установленный срок недостатков административного иска, указанных в определении об оставлении административного иска без движения, а именно, непредставление сведений об оплате государственной пошлины.
Из представленных документов усматривается, что 10.04.2018 года, то есть в установленный судом срок, административный истец направил по почте в адрес суда квитанцию об оплате государственной пошлины, которая поступила в суд 13.04.2018 года, тогда как определение суда о возвращении административного иска вынесено 12.04.2018 года.
В силу ч.4 ст. 93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.
При указанных обстоятельствах вынесение 13.04.2018 года определения о возвращении административного иска в виду неустранения административным истцом недостатков административного иска является преждевременным.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения о возвращении административного иска и направлении материалов по административному исковому заявлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству.
Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 12 апреля 2018 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса в порядке ст. ст. 124 - 130 КАС РФ со стадии принятия административного искового заявления к производству суда.
Председательствующий судья - Е.А. Кокшарова
Судьи - А.О. Имансакипова
О.Е. Красикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка