Определение Судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 28 июля 2020 года №33а-3889/2020

Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 33а-3889/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 33а-3889/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу представителя административного истца Филатова В.И. по доверенности - Вотинцева М.С. на определение Советского районного суда города Воронежа от 12 мая 2020 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Воронежа от 03 марта 2020 года по делу по административному иску Филатова В.И. о признании незаконным действий и бездействий судебного пристава-исполнителя Совесткого РОСП г. Воронеж УФССП России по Воронежской области, врио старшего судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области, а также об обязании судебного пристава-исполнителя Совесткого РОСП г. Воронеж УФССП России по Воронежской области, врио старшего судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Филатова В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действия и бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронеж УФССП России по Воронежской области, врио старшего судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области, а также об обязании судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронеж УФССП России по Воронежской области, врио старщего судебного пристава Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области устранить допущенные нарушения.
Решением Советского районного суда от 03 марта 2020 г. заявленные требования были удовлетворены частично.
20.04.2020 в Советский районный суда города Воронежа от представителя административного истца Филатова В.И. по доверенности - Вотинцева М.С. поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда первой инстанции от 03.03.2020 года. К апелляционной жалобе также было приложено ходатайство о восстановлении срока для обжалования.
Апелляционная жалоба, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока было направлено в суд первой инстанции 19.04.2020 г. посредством электронной почты.
Определением Советского районного суда города Воронежа от 12 мая 2020 года в удовлетворении заявления административного истца Филатова В.И. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на решение от 03 марта 2020 г. отказано.
Не согласившись с определением Советского районного суда города Воронежа от 12.05.2020 года, представитель административного истца по доверенности - Вотинцев М.С., 26.05.2020 года обратилась с частной жалобой, в которой просил о его отмене ввиду незаконности и необоснованности.
В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ч. 2 статьи 95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаютс�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать