Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 14 октября 2019 года №33а-3887/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: 33а-3887/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N 33а-3887/2019
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Епифановой С.А.,
судей Корнеевой А.Е., Курохтина Ю.А.,
при секретаре Дрожжиной В.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N3 по Тамбовской области к Лутовиновой Пелагее Ивановне о взыскании обязательных платежей и санкций,
по апелляционной жалобе Лутовиновой Пелагеи Ивановны на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 24 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Епифановой С.А., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лутовиновой П.И. о взыскании обязательных платежей и санкций, с учетом заявления налогового органа об уменьшении размера исковых требований в связи с урегулированием спора, окончательно административный истец просил взыскать с Лутовиновой П.И. задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 2069 руб. и пени в сумме 39,55 руб. за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 по требованию N7085 от 13.02.2018.
Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 24 июля 2019 года административный иск Межрайонной ИФНС России N3 по Тамбовской области удовлетворен частично: с Лутовиновой П.И. в доход местного бюджета взыскана задолженность по земельному налогу за 2016 в размере 1035 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 в сумме 20,77 руб..
Так же, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 400 рублей.
В апелляционной жалобе Лутовинова П.И. просит отменить названное решение суда, как незаконное и необоснованное, в части взыскании пени в сумме 20,77 рублей и госпошлины в сумме 400 рублей.
11 октября 2019 года в Тамбовский областной суд поступил запрос Уваровского районного суда Тамбовской области о снятии с апелляционного рассмотрения данного административного дела в связи с поступлением в районный суд апелляционной жалобы ИФНС России N3 по Тамбовской области и заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, предусмотренного для подачи апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный ст. 298 КАС РФ срок и соответствующей требованиям ст. 299 КАС РФ, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу.
В соответствии с ч.2 ст. 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о снятии с апелляционного рассмотрения апелляционной жалобы Лутовиновой Пелагеи Ивановны с направлением административного дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ по указанной апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу Лутовиновой Пелагеи Ивановны на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 24 июля 2019 года.
Настоящее административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ по указанной апелляционной жалобе.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать