Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-3883/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N 33а-3883/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Булгытовой С.В.,
судей коллегии Ихисеевой М.В., Назимовой П.С.,
при секретаре Долонове Ц-Н.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Бурятия к Петровой Л.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по апелляционной жалобе Петровой Л.К. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13 октября 2020 года, которым административный иск удовлетворен и постановлено:
Взыскать с Петровой Л.К. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия задолженность по транспортному налогу в размере 680 руб., пени - 10,36 руб., всего 690,36 руб.
Взыскать с Петровой Л.К. государственную пошлину в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 400 рублей.
Заслушав доклад судьи Назимовой П.С., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России N 1 по Республике Бурятия просила взыскать с Петровой Л.К. задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 гг. в размере 680 руб., пени 10, 36 руб., всего 690, 36 руб.
Требования основаны на том, что за Петровой Л.К. зарегистрировано транспортное средство марки <...>, государственный регистрационный номер .... Налоговым органом в адрес Петровой Л.К. направлено налоговое уведомление N 83431111 от 28 декабря 2017 года, которое содержит расчет налога с указанием налоговой базы и ставки налога. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законодательством срок налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования: N 170471 по состоянию на 27 октября 2015 года с предложением в срок до 28 января 2016 года уплатить недоимку и пени по транспортному налогу в общей сумме 693, 94 руб.; N 42864 по состоянию на 26 марта 2018 года с предложением в срок до 18 мая 2018 года уплатить недоимку и пени по транспортному налогу в общей сумме 684, 42 руб., которые налогоплательщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась указанная в административном иске задолженность.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Бурятия Доржиева Э.В. требования поддержала.
Административный ответчик Петрова Л.К. в суд не явилась.
Районный суд постановилрешение об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Бурятия.
В апелляционной жалобе Петрова Л.К. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что она является инвалидом детства, в связи с чем на нее распространяется льгота по уплате транспортного налога. Расчет налога представлен не был, налоговый период в резолютивной части решения суда не указан.
На заседании судебной коллегии Петрова Л.К. доводы жалобы поддержала.
Представитель Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Бурятия Устинова М.П. доводам жалобы возражала.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно содержанию статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 5.1 Закона Республики Бурятия от 26 ноября 2002 года N 145-III "О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике Бурятия, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" от уплаты транспортного налога только в отношении одного легкового автомобиля, зарегистрированного на налогоплательщика, с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно (до 73,55 кВт) освобождаются, в том числе, в размере 50 процентов от установленной ставки инвалиды I, II групп.
Из дела видно, что Петрова Л.К. является инвалидом ... группы.
Судом установлено, что по информации органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, с 9 ноября 2013 года по 14 июля 2017 года Петрова Л.К. являлась собственником транспортного средства <...>, государственный регистрационный номер ....
Из материалов дела следует, что в адрес Петровой Л.К. направлено налоговое уведомление N 83431111 от 28 декабря 2017 года о начислении транспортного налога на указанное транспортное средство за 2015-2016 годы в размере 692 руб. (361 руб. и 331 руб. соответственно) сроком оплаты не позднее 27 февраля 2018 года.
В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок налоговым органом в адрес налогоплательщика по месту регистрации: <...>, направлены требования: 1) N 170471 об уплате налога по состоянию на 27 октября 2015 года на общую сумму 693, 93 руб. с учетом пени; 2) N 42864 об уплате налога по состоянию на 26 марта 2018 года на общую сумму 684,42 руб. с учетом пени, что подтверждается реестрами заказных отправлений.
На основании заявления Петровой Л.К. о предоставлении льготы по налогу от 28 декабря 2017 года и в соответствии со статьей 52 НК РФ налоговым органом предоставлена заявителю налоговая льгота в размере 50 % по транспортному налогу за налоговый период 2015, 2016 годы.
Согласно налоговому уведомлению от 28 декабря 2017 года расчет транспортного налога произведен с учетом имеющейся у ответчика льготы в соответствии с приведенным выше Законом Республики Бурятия "О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике Бурятия, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации".
Определением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 27 ноября 2019 года по заявлению должника отменен судебный приказ N 2А-4301/2019-1 от 12 ноября 2019 года о взыскании с Петровой Л.К. недоимки по транспортному налогу в размере 680 руб., пени 10, 36 руб.
Расчет задолженности судом проверен и обоснованно признан правильным.
Разрешая возникший между сторонами спор, суд первой инстанции, установив, что административный ответчик имеет непогашенную недоимку по транспортному налогу за 2015-2016 годы, пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с Петровой Л.К. образовавшейся задолженности.
Довод апелляционной жалобы о том, что налоговый период в резолютивной части решения суда не указан, не влечет отмену судебного решения, поскольку из существа обжалуемого решения усматривается, что взысканная судом недоимка по транспортному налогу образовалась за налоговый период 2015-2016 гг.
Вместе с тем, с учетом положений подп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, а также пункта 2 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание, что Петровой Л.К. является инвалидом <...> группы, экономически более слабой стороной в настоящем споре, учитывая ее затруднительное материальное положение, судебная коллегия полагает возможным освободить административного ответчика от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене в части взыскания с Петровой Л.К. государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 290, 306 - 311КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13 октября 2020 года отменить в части взыскания с Петровой Л.К. государственной пошлины в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 400 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий С.В. Булгытова
Судей М.В. Ихисеева
П.С. Назимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
