Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 33а-3883/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N 33а-3883/2020
"13" мая 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Пронченко И.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, частную жалобу Шевченко В.И. на определение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 27 ноября 2019 года по делу по заявлению Шевченко В.И. о разъяснении определения суда от 18.09.2019,
установил:
Шевченко В.И. обратился в суд с заявлением о разъяснении определения суда от 18.09.2019, в котором просит разъяснить определение относительно порядка и срока подачи жалобы в суд апелляционной инстанции на определение от 07 августа 2019 года, в связи с принятием судом решения о восстановлении срока на подачу жалобы в определении от 18.09.2019 по административному делу N 2а-1942/2019.
Определением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 27 ноября 2019 года отказано в разъяснении определения суда от 18.09.2019 года.
В частной жалобе Шевченко В.И. просит отменить определение от 27.11.2019, как незаконное и необоснованное.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В силу ч. 1 ст. 185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.
Указанная норма, устанавливает порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию.
Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.
Отказывая в удовлетворении заявления Шевченко В.И. о разъяснении определения от 18.09.2019, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что определение от 18 сентября 2019 года, которым восстановлен Шевченко В.И. срок на подачу частной жалобы на определение Беловского городского суда от 07 августа 2019 года изложено четко, ясно и в последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, не содержит неясностей, противоречий и неточностей.
Суд апелляционной инстанции с такими выводами районного суда согласен, так как они мотивированы, нормы процессуального права применены правильно.
Исходя из требований части 1 статьи 185 КАС РФ, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления о разъяснении определения, поскольку приведенные доводы, не свидетельствуют о неясности принятого судебного акта либо о невозможности или затрудненности его исполнения.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд
определил:
Определение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 27 ноября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Судья: И.Е. Пронченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
