Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 33а-388/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N 33а-388/2019
6 марта 2019 года
г. Рязань
Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего судьи Воейкова А.А.,
судей Лукашевича В.Е., Хмельниковой Е.А.,
при секретаре Сёмкиной И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по административному исковому заявлению Туровцева Александра Александровича к Управлению Росреестра по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество с апелляционной жалобой Туровцева Александра Александровича на решение Скопинского районного суда Рязанской области от 20 ноября 2018 года, которым в удовлетворении административного иска отказано.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Хмельниковой Е.А., объяснения административного истца Туровцева А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Туровцев А.А. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Рязанской области, мотивируя тем, что он на основании договора купли-продажи от 11 марта 1997 года является собственником целого жилого дома, общей площадью 36,5 кв. м, с кадастровым номером N и земельного участка с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <адрес>.
15 июня 2018 года истец обратился в Управление Росреестра по Рязанской области - межмуниципальный отдел по городу Скопину, Скопинскому, Милославскому районам с заявлением о государственном кадастровом учете недвижимого имущества в установленном законом порядке.
Однако 18 июня 2018 года решением N ответчик отказал во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на основании пункта 3 части 8 статьи 69 Закона о регистрации, указав в решении, что сведения об объекте недвижимости уже содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, а именно, в ЕГРН содержатся сведения о здании с кадастровым номером N, расположенном по адресу: <адрес>.
Туровцев А.А. просил признать недействительным указанное решение об отказе в государственной регистрации права собственности и обязать ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N.
Решением Скопинского районного суда Рязанской области от 20 ноября 2018 года в удовлетворении административного иска Туровцева А.А. отказано.
С данным решением не согласился административный истец Туровцев А.А., им подана апелляционная жалоба, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
В ходе рассмотрения административного дела апелляционной инстанцией в материалы дела представлено постановление администрации Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области от 3.12.2018 г. о присвоении жилому дому с кадастровым номером N адреса: Скопинский муниципальный район, Корневское сельское поселение, <адрес>, уведомление о внесении на основании данного уведомления в ЕГРН сведений об объекте с кадастровым номером N, а также уведомление о государственной регистрации права собственности за Туровцевым А.А. на жилой дом с кадастровым номером N и земельный участок с кадастровым номером N.
Туровцевым А.А. подано заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Скопинского районного суда Рязанской области от 20 ноября 2018 года и прекращении апелляционного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 3 названной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
На основании изложенного в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционной жалобы Туровцева Александра Александровича на решение Скопинского районного суда Рязанской области от 20 ноября 2018 года по административному иску Туровцева Александра Александровича к Управлению Росреестра по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости.
Производство по апелляционной жалобе Туровцева Александра Александровича прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
