Дата принятия: 28 февраля 2018г.
Номер документа: 33А-388/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2018 года Дело N 33А-388/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Паксимади Л.М., Долгополовой Т.В.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу заинтересованного лица Абраменко Елены Станиславовны на определение судьи Усть-Абаканского районного суда от 11 декабря 2017г. которым возвращены замечания на протокол судебного заседания по административному делу по административному исковому заявлению Косматова Александра Константиновича о признании незаконными распоряжения и.о. главы администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия и постановления главы Усть-Абаканского района Республики Хакасия.
Заслушав доклад судьи Паксимади Л.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Усть-Абаканского районного суда от 27 октября 2017 г. Косматову А.К. отказано в удовлетворении административного иска о признании незаконными распоряжения исполняющего обязанности главы Усть-Абаканского района от 26 марта 2015 г. N 18-р "О подготовке проекта изменений в Генеральный план и Правила землепользования и застройки Расцветовского сельсовета Усть-Абаканского района", постановления главы Усть-Абаканского района от 18 июня 2015 г. N1065-п "О назначении публичных слушаний по внесению изменений в Генеральный план Расцветовского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия".
07 декабря 2017 г. заинтересованное лицо Абраменко Е.С. подала в суд замечания на протокол судебного заседания 27 октября 2017 г. (л.д.222).
Определением судьи Усть-Абаканского районного суда от 11 декабря 2017 г. замечания на протокол судебного заседания возвращены их подателю (л.д.223-224).
С определением не согласилась заинтересованное лицо Абраменко Е.С. В частной жалобе (л.д. 227-228) просит определение отменить, обязать суд рассмотреть замечания на протокол судебного заседания от 27 октября 2017 г. Указывает, что 21 ноября 2017 г. при ознакомлении с материалами настоящего административного дела, в связи с отсутствием протоколов судебных заседаний от 24 и 27 октября 2017 г., не была с ними ознакомлена. 05 декабря 2017 г. ознакомившись с протоколами судебных заседаний от 13, 24 и 27 октября 2017 г. она 07 декабря 2017 г. подала на них замечания, которые судьей необоснованно возвращены.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.
На определения суда, не указанные в части 1 настоящей статьи, частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление (ч. 3).
В силу ч. 5 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить ее без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса.
Поскольку возможность обжалования определения о возвращении замечаний на протокол судебного заседания действующим процессуальным законом не предусмотрена, и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, то частная жалоба Абраменко Е.С. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 309, 313-315 КАС РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
частную жалобу заинтересованного лица Абраменко Елены Станиславовны на определение судьи Усть-Абаканского районного суда от 11 декабря 2017 г. о возвращении замечаний на протокол судебного заседания оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий О.А. Страхова
Судьи: Л.М. Паксимади
Т.В. Долгополова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
