Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 33а-3850/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N 33а-3850/2019
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Струковой А.А.,
судей Ткач Е.И., Зеленского А.С.,
при секретаре Зининой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Митрофанова Станислава Анатольевича на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 15 апреля 2019 года, которым административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 8 по г. Калининграду удовлетворено.
Взыскана с Митрофанова Станислава Анатольевича недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 11 руб., пени, начисленные на суму недоимки в размере 0,21 руб., недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 15580,87 руб., пени, начисленные на сумму недоимки в размере 297,86 руб., всего 15889,94 руб. в доход бюджета Калининградской области.
Взыскана с Митрофанова Станислава Анатольевича государственная пошлина в размере 635,59 руб. в доход федерального бюджета.
Заслушав доклад судьи Ткач Е.И.,, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Калининградской области (далее Межрайонная ИФНС России N 8 по Калининградской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что за Митрофановым С.А. в налоговый период 2016 года были зарегистрированы транспортные средства.
На основании сведений, представленных органом, осуществляющим регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации, в 2014 году у Митрофанова С.А. имелся имущественный объект - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый N.
В адрес Митрофанова С.А. налоговым органом было направлено налоговое уведомление N 49678298 от 09 сентября 2017 года об уплате налога. В связи с неуплатой в установленные сроки налогов, в адрес Митрофанова С.А направлено требование N 801 от 13 февраля 2018 года об уплате налога.
Межрайонная ИФНС России N 8 по Калининградской области просила взыскать с Митрофанова С.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 11 руб., пени, начисленные на суму недоимки в размере 0,21 руб., недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 15580,87 руб., пени, начисленные на сумму недоимки в размере 297,86 руб., всего 15889,94 руб.
Суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Митрофанов С.А., ссылаясь на пункт 5 статьи 12, пункт 7 статьи 3 НК РФ просит решение суда отменить и в удовлетворении административного иска налоговому органу отказать.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
На территории Калининградской области налоговые ставки транспортного налога установлены законом Калининградской области от 16 ноября 2002 года N 193 "О транспортном налоге".
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Часть 1 статьи 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются автомобили, иные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 части 1 статьи 359 НК РФ определено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу части 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Частью 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.
На основании статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ч. 1); взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч. 2).
В силу части 2 статьи 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Судом установлено, что в налогом периоде 2016 года за Митрофановым С.А. были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки "MITSUBISHI FUSO FIGHTER", государственный регистрационный знак N; автомобиль марки "TOYOTA DYNA", государственный регистрационный знак N; автомобиль марки "TOYOTA LAND CRUISER 200", государственный регистрационный знак N; автомобиль марки "JSB 3CX", государственный регистрационный знак N; автомобиль марки "LEXUS IS250C", государственный регистрационный знак N; автомобиль марки "4CXS 4WSSM", государственный регистрационный знак N; автомобиль марки "СИСУ LOKOMO T108CUT-351N", государственный регистрационный знак N
В 2014 году Митрофанов С.А. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый N.
Как следует из материалов дела 09 сентября 2017 года в адрес Митрофанова С.А. направлено налоговое уведомление N 49678298 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц в размере 15591,87 руб. в срок до 01 декабря 2017 года.
По состоянию на 13 февраля 2018 года Митрофанову С.А. выставлено требование N 801 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц в размере 15591,87 руб., пени в размере 298,07 руб. в срок до 26 марта 2018 года.
В связи с неисполнением Митрофановым С.А. налогового требования 23 июля 2018 года был выдан судебный приказ о взыскании налогов.
10 сентября 2018 года судебный приказ отменен на основании заявления Митрофанова С.А.
04 марта 2019 года налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Таким образом, сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.
Оценивая обстоятельства дела, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о взыскании с Митрофанова С.А. транспортного налога за 2016 год, налога на имущество физических лиц за 2014 год, поскольку доказательств уплаты налогов административным ответчиком, суду не представлено.
Доводы апелляционной жалобы в части того, что Митрофанов С.А. не должен платить никаких налогов, поскольку они отменены, являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе.
Исходя из изложенного оснований для отмены или изменения решения суда, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 15 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
