Дата принятия: 18 декабря 2018г.
Номер документа: 33а-3848/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2018 года Дело N 33а-3848/2018
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Переверзевой И.Н.,
судей Ягерь Е.А., Курочкиной И.А.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материалы по частной жалобе Волковой Галины Михайловны на определение Курского районного суда Курской области от 23 октября 2018 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Курского районного суда Курской области от 06 августа 2018 г.
Заслушав доклад судьи Переверзевой И.Н., судебная коллегия
Установила:
Решением Курского районного суда г. Курска от 23 октября 2018 г. удовлетворен административный иск Межрайонной ИФНС России N5 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом страховых взносов. С ФИО1 в пользу налогового органа взыскана задолженность по уплате страховых взносов в сумме N рублей, пени в сумме N рублей N копеек, а всего N рубля N копеек, а также государственная пошлина в доход бюджета МО "Город Курск" в размере N рублей N копеек.
17 сентября 2018г. ФИО1 подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, содержащая ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, пропущенного в связи с несвоевременным получением копии решения суда.
Определением Курского районного суда Курской области от 23 октября 2018г. ФИО1 в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
ФИО1 подана частная жалоба на определение Курского районного суда от 23 октября 2018г., в которой ставится вопрос о его отмене, как незаконного и восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Курского районного суда от 06 августа 2018г. по основаниям, указанным в ходатайстве о восстановлении процессуального срока.
Частная жалоба рассмотрена в соответствии с ч.2 ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по правилам главы 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив имеющиеся материалы, определение Курского районного суда Курской области от 23 октября 2018г., частную жалобу ФИО1, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ч.1 ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с ч.2 ст.302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 КАС РФ.
Отказывая в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Курского районного суда от 06 августа 2018 г., суд первой инстанции исходила из того, что установленный законом процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы с учетом изготовления мотивированного решения истек 10 сентября 2018г., копия решения суда была получена ФИО1 27 сентября 2018г., последняя принимала участие в судебном заседании. При таком положении обстоятельств, объективно препятствующих ФИО1 подать апелляционную жалобу на решение суда от 06 августа 2018 г. в установленный законом срок не имелось.
Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции.
В соответствии со ст.182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Как видно из материалов дела, копия обжалуемого решения суда от 06 августа 2018 г. в адрес ФИО1 не направлялась и была получена административным ответчиком 27 августа 2018г. при личном обращении в суд.
Несвоевременное получение ФИО1 копии обжалуемого решения суда является уважительной причиной пропуска установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене.
Разрешая вопрос по существу, судебная коллегия по административным делам полагает, что срок для апелляционного обжалования решения суда от 06 августа 2018 г. пропущен ФИО1 по уважительной причине и подлежит восстановлению, а настоящее административное дело следует направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.302 КАС РФ.
Руководствуясь п.2 ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Курского районного суда Курской области от 23 октября 2018 года отменить, частную жалобу ФИО1 - удовлетворить, восстановить ФИО1 срок на подачу апелляционной жалобы на решение Курского районного суда Курской области от 06 августа 2018 года.
Дело возвратить в Курский районный суд Курской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.302 КАС РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка