Определение Судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 13 марта 2020 года №33а-384/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 марта 2020 года Дело N 33а-384/2020
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:
Председательствующего: Дудкиной Т.Н.,
судей: Артамоновой Т.А., Кондрак Н.И.
при секретаре: Марушевской Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Воробьева А. Б. к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании действий незаконными, по апелляционной жалобе Воробьева А. Б. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 24 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Дудкиной Т.Н., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия, -
УСТАНОВИЛА:
Истец Воробьев А.Б. обратился в суд с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании действий незаконными, понуждении совершить определенные действия.
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 24 октября 2019 года в удовлетворении административных исковых требований Воробьеву А. Б. отказано.
На данное решение административным истцом подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшегося решения, принятие нового об удовлетворении иска в полном объеме.
Апелляционная жалоба мотивирована нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени уведомлены надлежащим образом.
От административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку Севреестром кадастровая ошибка устранена самостоятельно, а оспариваемые решение и действия перестали затрагивать права и законные интересы истца, что в силу ч.2 статьи 194 КАС РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Заслушав судью-докладчика, обсудив ходатайство административного истца, изучив материалы дела, судебная коллегия находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что истцу принадлежат на праве собственности смежные земельные участки N и N, расположенные в СТ "Афганец", кадастровые номера N и N.
Истец обратился в Севреестр 28.11.2018 с заявлением об объединении указанных участков общей площадью 1730 кв.м. Согласно межевому плану ГУП "БТИ г. Севастополя" от 16.11.2018 площадь вновь образованного участка должна составлять 1732+/-15 кв.м.
Истцом получена выписка из ЕГРН от 25.01.2019 о регистрации прав собственности на земельный участок общей площадью 1 769 +/- 15 кв.м. кадастровый номер N.
11.02.2019 истец обратился в Севреестр с заявлением касательно ненадлежащим образом оказанной услуги по объединению земельных участков.
07.03.2019 Севреестром дан ответ 07.03.2019 N о том, что сведения о координатах характерных точек границ земельных участков кадастровые номера N и N внесены ЕГРН 01.12.2016 и 14.12.2016 в соответствии с мероприятием N 18 "Перенос сведений об объектах недвижимости, расположенных на территории РК и г. Севастополя в государственный кадастр недвижимости" Федеральной целевой программы "Развитие единой государственной системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости (2014-2020 года), утвержденной постановлением Правительства РФ от 10.10.2013 N 9803 "О федеральной целевой программе "Развитие единой государственной системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости (2014-2020 годы)".
Изменения о сведениях в ЕГРН о координатах характерных точек границ и площади земельных участков кадастровые номера N и N внесены в ЕГРН 05.12.2018 и 06.12.2018 на основании карты-плата территории, подготовленного в результате выполнения комплексных кадастровых работ, утверждённого распоряжением Департамента поимущественным и земельным отношениям города Севастополя от 21.11.2018 N-РДЗ.
Согласно пункту 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных этим Кодексом и другими федеральными законами.
Частью 2 статьи 194 КАС РФ предусмотрено право суда прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как следует из ходатайства административного истца, им составлен дополнительный межевой план с целью установления координатных точек границ земельного участка соответствующим правоустанавливающим документам, а Севреестром устранена реестровая ошибка, в связи с чем оспариваемые решение, действия Севреестра перестали затрагивать права и законные интересы истца. Порядок и последствия прекращения производства по данному делу истцу известны и понятны.
Также к ходатайству представлены материалы, свидетельствующие об устранении реестровой ошибки.
Принимая во внимание положения части 1 статьи 307 КАС РФ о том, что суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции, судебная коллегия не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку указанные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение, установлено, что права административного истца не нарушены, а потому, исходя из принципа диспозитивности и системного толкования положений статьи 194 КАС РФ, считает возможным прекратить производство по делу, отменив решение суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 308, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 24 октября 2019 года отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Воробьева А. Б. к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка