Определение Судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 29 октября 2019 года №33а-3834/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 октября 2019 года Дело N 33а-3834/2019
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:
Председательствующего: Дудкиной Т.Н.,
судей: Артамоновой Т.А., Кондрак Н.И.
при помощнике судьи: Гоголевой И.А.
секретаре: Дубровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Глебовой Т. И. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району УФССП России по г. Севастополю Галочкиной А.В., ОСП по Ленинскому району УФССП России по г.Севастополю, УФССП России по г.Севастополю о признании действий незаконными, оспаривании постановления, по частной жалобе Глебовой Т. И. на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 11 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Дудкиной Т.Н., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия, -
УСТАНОВИЛА:
Административный истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании действий незаконными, отмене постановления от 06.08.2019 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 11 сентября 2019 года производство по делу по административному исковому заявлению Глебовой Т. И. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району УФССП России по г. Севастополю Галочкиной А.В., ОСП по Ленинскому району УФССП России по г.Севастополю, УФССП России по г.Севастополю об оспаривании постановления, - прекращено.
На данное определение административным истцом подана частная жалоба об отмене вышеуказанного определения.
Частная жалоба мотивирована нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
Лицо, подавшее частную жалобу, указывает на незаконность вывода суда первой инстанции, прекратившего производство по делу в связи с тем, что на момент рассмотрения административного дела в суде, оспариваемое постановление отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, так как его законность должна быть проверена судом. Судом не рассмотрены требования касаемо признания действий (бездействий) ответчиков незаконными.
Заслушав судью-докладчика, проверив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что на момент рассмотрения административного дела в суде, оспариваемое постановление отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Коллегия судей, проверяя обжалуемое определение суда первой инстанции, указывает следующее.
Из материалов дела следует, что административный истец обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району УФССП России по г. Севастополю Галочкиной А.В., ОСП по Ленинскому району УФССП России по г.Севастополю, УФССП России по г.Севастополю о признании действий административных ответчиков противоправными, об отмене постановления от 06.08.2019 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
Судом первой инстанции установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП России по г.Севастополю 06.08.2019 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Глебовой Е.А. в пределах 567 000 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю от 24.08.2019 года вышеуказанное постановление отменено.
В соответствии с частью 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно части второй статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что отмененное постановление перестало нарушать права административного истца и обоснованно прекратившего производство в этой части.
Согласно части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
Как следует из предмета иска, помимо оспаривания постановления, истцом заявлены также требования о признании действий (бездействий) ответчиков незаконными, однако по данным требованиям решение не принято.
На основании изложенного, коллегия судей приходит к выводу о том, что определение Ленинского районного суда города Севастополя от 11 сентября 2019 года подлежит отмене в части, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда города Севастополя от 11 сентября 2019 года отменить в части.
Административное дело направить в Ленинский районный суд города Севастополя для рассмотрения требований о признании действий (бездействия) незаконными.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка