Определение Липецкого областного суда от 21 декабря 2020 года №33а-3832/2020

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2020 года Дело N 33а-3832/2020
Липецкий областной суд в составе:
судьи судебной коллегии по административным делам Киселевой О.М.,
рассмотрев без проведения судебного дело по частной жалобе административного истца Осмачкина Андрея Николаевича на определение Левобережного районного суда города Липецка от 06 ноября 2020 года о возврате Осмачкину А.Н. апелляционной жалобы на решение Левобережного районного суда города Липецка от 23 июля 2020 года по гражданскому делу по административному исковому заявлению Осмачкина Андрея Николаевича к СУ СК РФ по Липецкой области, помощнику руководителя СУ СК России по Липецкой области Рогожникову Е.П. о признании решения от 10.01.2020 представителя СК по Липецкой области Е.П. Рогожникова незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Осмачкин Андрей Николаевич обратился в суд с административным иском к СУ СК РФ по Липецкой области, помощнику руководителя СУ СК России по Липецкой области Рогожникову Е.П. о признании решения от 10.01.2020 представителя СК по Липецкой области Е.П. Рогожникова незаконным.
Решением Левобережного районного суда г. Липецка от 23 июля 2020 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Осмачкина А.Н. к СУ СК РФ по Липецкой области, помощнику руководителя СУ СК России по Липецкой области Рогожникову Е.П. о признании ответа Е.П. Рогожникова незаконным.
От административного истца Осмачкина А.Н. в суд поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда.
Определением от 07.09.2020 года судья оставила апелляционную жалобу Осмачкина А.Н. без движения, предложив ему устранить допущенные в апелляционной жалобе недостатки.
Определением судьи Левобережного районного суда города Липецка от 06.11.2020 года апелляционная жалоба возвращена Осмачкину А.Н. в связи с неустранением отмеченных недостатков.
На указанное определение Осмачкин А.Н. подал частную жалобу.
В соответствии с ч.2 ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 КАС РФ.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для снятия частной жалобы с апелляционного рассмотрения.
Требования к содержанию частной жалобы определены статьями 315, 299 КАС РФ.
В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с частью 6 статьи 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
С учетом вышеприведенных норм и общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, частная жалоба не должна содержать оскорбительных и иных недопустимых выражений, в том числе, посягающих на честь и достоинство участвующих в деле и иных лиц, а также судьи.
Иное означало бы легализацию соответствующих нарушений.
Частная жалоба Осмачкина А.Н. содержит выражения оскорбительного характера в отношении судьи, которым постановлено обжалуемое определение, что препятствует ее рассмотрению по существу.
В соответствии со статьями 315, 300 КАС РФ при подаче частной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 299 Кодекса, судья оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Поскольку в существующем виде частная жалоба Осмачкина А.Н. рассмотрению не подлежит, дело следует возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 299-302 КАС РФ.
Руководствуясь статьей 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с рассмотрения административный материал по частной жалобе Осмачкина Андрея Николаевича на определение Левобережного районного суда города Липецка от 06 ноября 2020 года.
Дело возвратить в Левобережный районный суд города Липецка для выполнения требований статей 299-302 КАС РФ.
Судья (подпись) О.М. Киселева
Верно:
Судья
Секретарь
2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка