Дата принятия: 02 февраля 2022г.
Номер документа: 33а-3827/2021, 33а-240/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2022 года Дело N 33а-240/2022
Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего: Воейкова А.А.,
судей: Туровой М.В., Хмельниковой Е.А.,
при секретаре Поповой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного ответчика Клепикова Ильи Сергеевича на решение Спасского районного суда Рязанской области от 02 июня 2021 г. по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области к Клепикову Илье Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, которым постановлено:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области удовлетворить частично.
Взыскать с Клепикова Ильи Сергеевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 46 980 (сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят) рублей; пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере 562 (пятьсот шестьдесят два) рубля 98 копеек, задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 2 252 (две тысячи двести пятьдесят два) рубля; пени на недоимку по земельному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере 26 (двадцать шесть) рублей 98 копеек.
Отказать в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области о взыскании с Клепикова Ильи Сергеевича задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 3 680 (три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей за автомобиль ГАЗ-66, государственный регистрационный знак О730ЕА62.
Отказать в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области о взыскании с Клепикова Ильи Сергеевича пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в большем размере.
Взыскать с Клепикова Ильи Сергеевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области судебные расходы на отправку корреспонденции по почте в сумме 40 (сорок) рублей 46 копеек.
Отказать в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области о взыскании с Клепикова Ильи Сергеевича судебных расходов на отправку корреспонденции по почте в большем размере.
Взыскать с Клепикова Ильи Сергеевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 695 (одна тысяча шестьсот девяносто пять) рублей.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Туровой М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Клепикову И.С. о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам, пени. В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, на налоговом учете в Межрайонной ИФНС N 6 по Рязанской области состоит в качестве налогоплательщика Клепиков И.С., который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. 01.04.2020 г. инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка N 38 судебного района Спасского районного суда Рязанской области. 30.10.2020г. вынесено определение об отмене судебного приказа. Согласно сведениям, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, на Клепикова И.С. зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером N, площадью 2160 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 28.05.2009г. Налоговым органом произведен расчет земельного налога за 2018 год, подлежащего уплате административным ответчиком, в размере 2252 руб. 00 коп. В адрес Клепикова И.С. было направлено почтой 05.08.2019 г. налоговое уведомление от 25.07.2019 г. N с указанием суммы земельного налога в размере 2 252 рубля за 2018 год, подлежащей уплате в бюджет. В связи с неуплатой налога в установленные НК РФ сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении Клепикова И.С. было выставлено требование от 29.01.2020г. N об уплате налога в размере 2 252 рублей за 2018г. и пени в размере 26,98 рублей за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. До настоящего времени обязанность по уплате земельного налога пени административным ответчиком не исполнена.
Одновременно административный истец указал, что согласно сведениям, поступившим из ГИБДД, на Клепикова И.С. зарегистрированы следующие транспортные средства: мотоцикл, государственный регистрационный знак: N, марка/модель: <скрыто>, дата регистрации права 21.10.2015г., дата утраты права 18.09.2018 г.; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: М325ВТ799, марка/модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML320, VIN: N, год выпуска 1999, дата регистрации права 04.09.2018г.; автомобиль <скрыто>, марка/модель: <скрыто>, дата регистрации права 19.07.2014г.; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: О301СС62, марка/модель: <скрыто>, дата регистрации права 21.04.2017г., дата утраты права 22.03.2019г.; прочее самоходное транспортное средство, машина и механизм на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: N, марка/модель: <скрыто>, дата регистрации права 29.03.2012г. автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: N, марка/модель: <скрыто>, дата регистрации права 12.05.2012г., дата утраты права 23.03.2018г.; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <скрыто>, дата регистрации права 24.03.2006г., дата утраты права 24.04.2019г.; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: N, марка/модель: <скрыто>, дата регистрации права 22.01.2009г.; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: N, марка/модель: <скрыто>, дата регистрации права 09.11.2013г.; снегоход, государственный регистрационный знак: N, марка/модель <скрыто>, дата регистрации права 25.01.2009г, государственный регистрационный знак N; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: N, марка/модель: <скрыто>, дата регистрации права 13.08.2003г.; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: N, марка/модель: <скрыто>, дата регистрации права 25.02.2003г., дата утраты права 18.08.2011г.; мотоцикл, государственный регистрационный знак: N, марка/модель: <скрыто>, дата регистрации права 19.09.2018г., дата утраты права 22.06.2019г. Клепиковым И.С. в налоговый орган не подавалось заявление о предоставлении льготы по уплате транспортного налога. Налоговым органом в адрес Клепикова И.С. было направлено 05.08.2019г. налоговое уведомление от 25.07.2019 N с указанием суммы транспортного налога в размере 50660 рублей за 2018 год, подлежащей уплате в бюджет. В связи с неуплатой налога в установленные НК РФ сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ N об уплате налога в размере 50 660 рублей за 2018г. и пени в размере 607,07 рублей за период с 03.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени обязанность об уплате транспортного налога и пени должником не исполнена. Неисполнение в добровольном порядке должником требований контрольного органа об уплате названных обязательных платежей явилось основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам (ст. 48 НК РФ).
На основании изложенных обстоятельств, административный истец Межрайонная ИФНС России N 6 по Рязанской области просит взыскать с административного ответчика Клепикова И.С. недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2 252 руб. за 2018г., пени на недоимку по земельному налогу в размере 26 руб. 98 коп. за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г., недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 50 660 руб. за 2018 г., пени на недоимку по транспортному налогу в размере 607 руб. 07 коп. за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020 г., а также взыскать с Клепикова И.С. судебные расходы на отправку корреспонденции по почте в сумме 43 руб. 50 коп.
Суд удовлетворил заявленные требования частично, постановив указанное выше решение.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней административный ответчик Клепиков И.С. ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Полагает, что административное дело подлежало рассмотрению по месту его жительства, поскольку он проживает по адресу: <адрес>, где зарегистрирован по месту пребывания. В обоснование доводов апелляционной жалобы также ссылается на неисполнение судом первой инстанции обязанности по его надлежащему извещению о времени и месте проведения судебного заседания по адресу его места пребывания по вышеуказанному адресу и неисполнение налоговым органом обязанности по направлению ему копии административного искового заявления, налогового уведомления и требования об уплате налога по адресу его проживания. Считает неправомерным назначение ему судом первой инстанции адвоката в порядке ч.4 ст. 54 КАС РФ, поскольку место его жительства известно. В дополнениях к апелляционной жалобе административный ответчик Клепиков И.С. ссылается на неправомерное взыскание с него налоговым органом транспортного налога на снегоход марки / модели Воmbаrdier Ski Doo Expedition Tuv V-1000, VIN: отсутствует 268649, год выпуска 2008, дата регистрации права 25.01.2009г, государственный регистрационный знак О 949 РУ 62, ссылаясь на то, что указанным транспортным средством он никогда не владел и не распоряжался.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, будучи надлежащим образом извещёнными, не явились. На основании части 2 статьи 150 и части 1 статьи 307 КАС РФ судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность постановленного решения, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Постановленное судом первой инстанции решение указанным требованиям не отвечает.
В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2, 3 статьи 44 НК РФ).
В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (статья 390 НК РФ). Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (статья 391 НК РФ).
В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 НК РФ).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Законом Рязанской области от 22 ноября 2002 года N 76-ОЗ "О транспортном налоге на территории Рязанской области" определены налоговые ставки по уплате транспортного налога.
Как указывает статья 52 НК РФ, поскольку обязанность по исчислению суммы транспортного налога возложена законом на налоговый орган, последний направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Кодекса налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со статьями 45, 69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования.
Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из приведённых положений следует, что в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком уведомления и требования об уплате налога, направленного заказным письмом.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,, в 2017 году за Клепиковым И.С. зарегистрирован объект недвижимости - земельный участок, с кадастровым номером N, расположенный в <адрес>, кадастровой стоимостью 732153 руб. 60 коп.
Согласно данным, представленным МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области и Управлением Гостехнадзора по Рязанской области, в 2018 году за Клепиковым И.С. были зарегистрированы следующие транспортные средства:
- мотоцикл, государственный регистрационный знак: N, марка/модель: <скрыто>, мощность двигателя 98 л.с. (72 кВт), дата регистрации права 21.10.2015г., дата утраты права 18.09.2018 г.;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: N, марка/модель: <скрыто>, модность двигателя 231 л.с. (170 кВт), дата регистрации права 04.09.2018г., дата утраты права 14.10.2020 г.;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: N, марка/модель: <скрыто>, мощность двигателя 163 л.с. (120 КВт), дата регистрации права 19.07.2014г., дата утраты права 01.08.2020 г.;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: N, марка/модель: <скрыто>, мощность двигателя 128 л.с. (94,1 кВт), дата регистрации права 21.04.2017г., дата утраты права 22.03.2019г.;
- мотовездеход, государственный регистрационный знак: N, марка/модель: <скрыто>, мощность двигателя 54.50 л.с. (40,01 кВт), дата регистрации права 29.03.2012г., дата утраты права 07.06.2021 г.;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <скрыто>, мощность двигателя 76 л.с., дата регистрации права 12.05.2012г., дата утраты права 23.03.2018г.;
- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <скрыто>, мощность двигателя 103 кВт, дата регистрации права 24.03.2006г., дата утраты права 24.04.2019г.;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: N, марка/модель: <скрыто>, дата регистрации права 22.01.2009г.;
- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: N, марка/модель<скрыто>, мощность двигателя 210 л.с. (154 КВт), дата регистрации права 09.11.2013г.;
- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: N, марка/модель: <скрыто>, мощность двигателя 103 кВт, дата регистрации права 13.08.2003г.;
- мотоцикл, государственный регистрационный знак: N, марка/модель: <скрыто>, мощность двигателя 61 л.с. (44,9 кВт), дата регистрации права 19.09.2018г., дата утраты права 22.06.2019г.
Названные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом (ст. 358 НК РФ), мощность двигателя - налоговой базой (ст. 359 НК РФ), а должник - налогоплательщиком транспортного налога (ст. 357 НК РФ).
На основании ст.2 Закона Закон Рязанской области от 22.11.2002 N 76-ОЗ "О транспортном налоге на территории Рязанской области" налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 лошадиных сил включительно составляет 10 руб., свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил включительно - 20 руб., свыше 150 лошадиных сил до 200 лошадиных сил включительно - 45 руб., свыше 200 лошадиных сил до 250 лошадиных сил включительно - 75 руб.; для мотоциклов и мотороллеров с мощностью двигателя с каждой лошадиной силы свыше 35 лошадиных сил до 100 лошадиных сил включительно - 30 руб., для автомобилей грузовых с мощностью двигателя свыше 200 лошадиных сил до 250 лошадиных сил включительно- 60 руб., для других самоходных транспортных средств, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу (с каждой лошадиной силы) - 25 руб.
В силу положений статьи 52 Налогового Кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац 3 пункта 2 статьи 52 НК РФ).
Также согласно положениям статей 69, 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, Межрайонная ИФНС России N 6 по Рязанской области 05.08.2019 г. направила Клепикову И.С. заказным письмом по адресу его регистрации - <адрес>, налоговое уведомление N от 25.07.2019 г. об уплате в срок до 02 декабря 2019 года земельного налога в сумме 2252 руб. и транспортного налога за 2018 г. в общей сумме 50660 руб.
Поскольку Клепиков И.С. налоги не уплатил, ему налоговым органом направлено требование N об уплате указанных сумм, а также пеней по земельному и транспортному налогам в общей сумме 634 руб. 05 коп. в срок до 30.03.2020г. Указанное требование направлено налоговым органом Клепикову И.С. заказным письмом 10.02.2020 г. по вышеприведенному адресу регистрации.
Заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (статья 48 Налогового Кодекса РФ).
Материалами дела подтверждено, что 05 июня 2020 г. на основании заявления Межрайонной ИФНС России N 6 по Рязанской области мировым судьей судебного участка N 38 судебного района Спасского районного суда Рязанской области был выдан судебный приказ о взыскании с Клепикова И.С. недоимки по налоговым платежам в общей сумме 53546 руб. 05 коп.
По заявлению Клепикова И.С. мировым судьей судебного участка N 38 судебного района Спасского районного суда Рязанской области судебный приказ отменен 30 октября 2020 г.
15 апреля 2021 г., с соблюдением сроков установленных в статье 48 Налогового кодекса РФ, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 6 по Рязанской области поступило в суд.
Проверяя расчеты земельного и транспортного налога и пени, судебная коллегия приходит к следующему.
Расчет земельного налога за 2018 г. в сумме 2252 руб. 00 коп. и пени по нему за период с 03.12.2019 г. по 28.01.2020 г. является правильным, в связи с чем, судебная коллегия соглашается с представленным расчетом.
Согласно расчету административного истца, за 2018 г. Клепиков И.С. обязан уплатить транспортный налог в общем размере 50 660 рублей, при этом в расчет транспортного налога налоговым органом включен также автомобиль грузовой, марка/модель: <скрыто>, за который начислен налог в размере 3 680 рублей, и снегоход, государственный регистрационный знак: N, марка/модель <скрыто>, дата регистрации права 25.01.2009г., за который исчислен налог в размере 5750 руб.
Из расчета транспортного налога за 2018 год необходимо исключить налог за указанные транспортные средства, поскольку данные транспортные средства, согласно представленным МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области и Управлением Гостехнадзора по Рязанской области сведениям, в собственности Клепикова И.С. по состоянию на 2018 год не находились, и начисление за них транспортного налога за 2018г. не может быть признано обоснованным.
При этом, мощность двигателя транспортного средства <скрыто>, мотовездеход, государственный регистрационный знак N, составляет согласно представленным Управлением Гостехнадзора по Рязанской области сведениям, 40,01 кВт (54,40 л.с.), в связи с чем, транспортный налог за указанное транспортное средство подлежит определению в размере 1360 рублей, из расчета 54,40 л.с. (налоговая база) х 25 руб. (налоговая ставка) х (12/12).
С учетом указанных обстоятельств сумма транспортного налога за 2018 г., подлежащая взысканию с административного ответчика Клепикова И.С. составит: 40540 руб., из расчета 1360 руб. + 190 руб. + 2802 руб. + 778 руб. + 12594 руб. + 4483 руб. + 7335 руб. + 2205 руб. +2560 руб. + 5775 руб. + 458 руб.
Размер пеней по транспортному налогу за период с 03.12.2019 г. по 28.01.2020 г., исчисленных из недоимки по транспортному налогу в размере 40540 руб., подлежит определению в размере 485 руб. 81 коп., исходя из следующего расчета 40540 руб. /100 х 6,50 /300 х 13 дней + 40540 руб. /100 х 6,25 /300 х 44 дней
Таким образом, размер транспортного налога за 2018 год составит 40540 руб., размер пеней по транспортному налогу за период с 03.12.2019 г. по 28.01.2020 г. - 485 руб. 81 коп.
Доказательств, подтверждающих оплату в настоящее время административным ответчиком Клепиковым И.С. задолженности полностью или частично, либо доказательств, свидетельствующих, что административный ответчик имеет льготы по оплате транспортного налога, о которых он сообщал налоговому органу, административным ответчиком не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств, обжалуемое решение подлежит отмене в части удовлетворения административных исковых требований Межрайонной ИФНС России N 6 по Рязанской области к Клепикову И.С. о взыскании транспортного налога за 2018 год за транспортное средство снегоход, государственный регистрационный знак: N, марка/модель <скрыто>, за который налоговым органом исчислен налог в размере 5750 руб., с принятием в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении данных требований, и изменению в части, в связи с уменьшением суммы транспортного налога за 2018 г. до 40540 руб. и пеней по транспортному налогу за спорный период до 485 руб. 81 коп.
С учетом положений ч.1 ст.111 КАС РФ и ч.1 ст.114 КАС РФ изменению подлежит размер взысканных судом с административного ответчика в пользу административного истца судебных расходов на оплату почтовой корреспонденции до 35 руб. 16 коп., и размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета до 1498 руб. 33 коп.
В обоснование доводов апелляционной жалобы административный ответчик Клепиков И.С. ссылался на то, что местом его жительства является адрес <адрес>, по которому он зарегистрирован по месту пребывания, указав, что по данному адресу налоговые и судебные извещения ему не направлялись; о времени и месте судебного разбирательства он не извещался; административное дело рассмотрено с нарушением правил подсудности.
Судебная коллегия считает данные доводы необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Из материалов административного дела следует, что Клепиков И.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> - с 08.09.2009 по настоящее время. Одновременно Клепиков И.С. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с 11.11.2013 г. по 11.11.2023 г.
В силу ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место пребывания не является местом жительства гражданина.
В статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что местом жительства физического лица является адрес, по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства.
В соответствии со ст.96 КАС РФ судебные извещения направляются судом физическим лицам по месту их жительства.
С учетом названных положений, судебная коллегия считает, что налоговые и судебные извещения обоснованно направлялись Клепикову И.С. по месту его жительства - <адрес>, в связи с чем, соответственно, он был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, а административное дело рассмотрено Спасским районным судом Рязанской области с соблюдением правил подсудности.
Статьей 102 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.
Извещения, направленные судом первой инстанции в адрес Клепикова И.С. по месту его жительства, возвращались обратно в связи с истечением срока хранения.
На соответствующий запрос суда администрация муниципального образования - Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области письмом от 26.05.2021 г. N сообщила, что сведениями о фактическом проживании Клепикова И.С., зарегистрированного по адресу: <адрес>, не располагает. При изложенных обстоятельствах, когда место пребывания административного ответчика не было известно, о чем поступили соответствующие сведения с последнего его места жительства, суд первой инстанции, назначив ему представителя в соответствии с частью 4 статьи 54 КАС РФ, правомерно рассмотрел настоящее дело в его отсутствие. При этом, адвокат Адвокатской палаты Рязанской области Мыслин Г.В., назначенный в качестве представителя административного ответчика Клепикова И.С., принимал участие в судебном заседании в суде первой инстанции, против удовлетворения административного иска возражал.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 309, 311 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Спасского районного суда Рязанской области от 02 июня 2021 года отменить в части удовлетворения административный исковых требований Межрайонной ИФНС России N 6 по Рязанской области к Клепикову Илье Сергеевичу о взыскании транспортного налога за 2018 год за транспортное средство снегоход марки / модели <скрыто>, в размере 5750 руб., принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении данных административных исковых требований.
То же решение изменить, снизив сумму транспортного налога за 2018 г. до 40540 руб. и пени по транспортному налогу до 485 руб. 81 коп., размер взысканной государственной пошлины до 1498 руб. 33 коп., размер взысканных почтовых расходов - до 35 руб. 16 коп.
Изложить второй, пятый и седьмой абзацы резолютивной части решения суда в следующей редакции:
Взыскать с Клепикова Ильи Сергеевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 40540 (сорок тысяч пятьсот сорок) руб., пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере 485 (четыреста восемьдесят пять) руб. 81 коп., задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 2 252 (две тысячи двести пятьдесят два) руб.; пени на недоимку по земельному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере 26 (двадцать шесть) руб. 98 коп.
Взыскать с Клепикова Ильи Сергеевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Рязанской области судебные расходы на отправку корреспонденции по почте в сумме 35 (тридцать пять) руб. 16 коп.
Взыскать с Клепикова Ильи Сергеевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1498 (одна тысяча четыреста девяносто восемь) руб. 33 коп.
В остальной части указанное решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу Клепикова Ильи Сергеевича - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий -
Судьи -
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03 февраля 2022 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
