Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 33а-3826/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N 33а-3826/2019
Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Астровко Е.П.,
судей Кирюшиной О.А., Семёнова А.В.,
при секретаре Евдокимовой Е.Л.,
рассмотрев 08 октября 2019 года административное дело по апелляционной жалобе Малыгиной Тамары Юрьевны на решение Суздальского районного суда Владимирской области от 10 апреля 2019 года, которым постановлено:
в удовлетворении административного искового заявления Малыгиной Тамары Юрьевны к ГБУ ВО "Суздальская районная станция по борьбе с болезнями животных", Департаменту ветеринарии администрации Владимирской области о признании незаконным решения ГБУ ВО "Суздальская районная станция по борьбе с болезнями животных", оформленного актом от 21.11.2016 года о снятии подконтрольного объекта - земельного участка (скотомогильника), отведенного для захоронения биологических отходов СПК "Тарбаево", с ветеринарного учета; обязании поставить скотомогильник, расположенный между селами Туртино и Тарбаево Суздальского района Владимирской области, на ветеринарный учет; обязании ГБУ ВО "Суздальская районная станция по борьбе с болезнями животных" осуществлять проверки ветеринарно-санитарного состояния скотомогильника, расположенного между селами Туртино и Тарбаево Суздальского района ур. Мефедовка; обязании Департамента ветеринарии администрации Владимирской области осуществлять государственный ветеринарный надзор за выполнением "Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов" в отношении скотомогильника, расположенного между селами Туртино и Тарбаево Суздальского района ур. Мефедовка - отказать.
Заслушав доклад судьи Кирюшиной О.А., объяснения представителя административного истца Малыгиной Т.Ю. адвоката Кадыковой О.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителей административных ответчиков ГБУ ВО "Суздальская районная станция по борьбе с болезнями животных" Российской В.С., Департамента ветеринарии администрации Владимирской области по доверенности Григорьева А.Г., заинтересованного лица администрации Суздальского района Владимирской области по доверенности Федуловой Е.А., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Малыгина Т.Ю. обратилась в суд с административным иском (в окончательной редакции) к ГБУ ВО "Суздальская районная станция по борьбе с болезнями животных", Департаменту ветеринарии администрации Владимирской области о признании незаконным решения ГБУ ВО "Суздальская районная станция по борьбе с болезнями животных", оформленного актом от 21.11.2016 года о снятии подконтрольного объекта - земельного участка (скотомогильника), отведенного для захоронения биологических отходов СПК "Тарбаево", с ветеринарного учета; обязании поставить скотомогильник, расположенный между селами Туртино и Тарбаево Суздальского района Владимирской области, на ветеринарный учет; обязании ГБУ ВО "Суздальская районная станция по борьбе с болезнями животных" осуществлять проверки ветеринарно-санитарного состояния скотомогильника, расположенного между селами Туртино и Тарбаево Суздальского района ур. Мефедовка; обязании Департамента ветеринарии администрации Владимирской области осуществлять государственный ветеринарный надзор за выполнением "Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов" в отношении скотомогильника, расположенного между селами Туртино и Тарбаево Суздальского района ур. Мефедовка.
В обоснование заявленных требований указывает, что 21.11.2016 года административными ответчиками был утвержден акт, согласно которому скотомогильник для захоронения биологических отходов СПК "Тарбаево" снят с ветеринарного учета. Однако мероприятия по ликвидации скотомогильника не проводились. Данные об указанном скотомогильнике содержатся в Генеральном плане МО Селецкое Суздальского района Владимирской области, действовавшему до 23.08.2017 года, ветеринарном атласе "Эпидемические значимые объекты Владимирской области", 2008 год, (таблица 8.15), схеме территориального планирования МО Суздальский район, утвержденной в 2012 году (таблица 6.7.3.1). В настоящее время земельный участок, на котором располагался скотомогильник, включен в границы населенного пункта Тарбаево, на нем планируется разместить сельхозпредприятие. Полагает, что снятие с учета скотомогильника без соблюдения порядка, установленного законодательством, нарушает ее права на санитарно-эпидемиологическое благополучие.
В судебном заседании административный истец Малыгина Т.Ю. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, указав на нарушение своих прав на безопасную окружающую среду, так как проживает в непосредственной близости с данным скотомогильником, состояние которого теперь контролироваться не будет.
Представитель административного истца - адвокат Кадыкова Т.А. ссылаясь на показания свидетелей, дополнительно пояснила, что спорный скотомогильник ранее находился на ветеринарном учете, на него была заведена санитарно-ветеринарная карточка. Полагала, что в соответствие с действующим законодательством снятие скотомогильника с учета не предусмотрено, возможна только его консервация, также указала, что имеют место свежие несанкционированные захоронения биологических отходов на земельном участке, выделенном СПК "Тарбаево" под спорный скотомогильник.
Представитель административного ответчика - директор ГБУ ВО "Суздальская районная станция по борьбе с болезнями животных" Российская В.С. полагала заявленные требования не обоснованными, указав, что в 2000 году лишь был выделен СПК "Тарбаево" земельный участок под скотомогильник. Однако до настоящего времени его строительство не осуществлялось, санитарно-ветеринарная карточка на скотомогильник не заводилась. Дважды в год в превентивных целях ГБУ ВО "Суздальская РСББЖ" проводила проверки указанного земельного участка, составляла соответствующие акты, но ни разу следов захоронений биологических отходов на данном земельном участке обнаружено не было. Подтвердила обнаружение летом 2018 года рядом с выделенным земельным участком (на расстоянии не менее 300 м от бочки) несанкционированного сброса биологических отходов.
Представители административного ответчика - Департамента ветеринарии администрации Владимирской области - Седов А.А., Калюжина Л.В., Григорьев А.Г. против удовлетворения иска возражали по аналогичным основаниям, также указав, что оспариваемый акт не является документом и не может быть оспорен в рамках Кодекса административного судопроизводства РФ, какие-либо права административного истца не нарушает.
Представитель заинтересованного лица - ООО "Тарбаево" Савин А.А. полагал иск необоснованным, пояснив, что утилизацию биологических отходов СПК "Тарбаево" производит в соответствии с заключенными договорами, которые в хозяйстве сохранились с 2010 года. Скотомогильник как на выделенном земельном участке, также на каком-либо ином СПК не строило.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Малыгина Т.Ю. просит решение суда отметить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на несоответствие выводов суда об отсутствии скотомогильника фактическим обстоятельствам по делу.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, распоряжением главы Суздальского района от 14.01.2000 года N 16-р "Об оздоровлении эпизоотической и санитарно-эпидемиологической ситуации в районе" утверждена схема мест захоронений павших животных на территории района, постановлено закрепление мест захоронения животных в натуре, оборудование мест захоронений животных завершить до 15.05.2000 года.
В приложенной к данному распоряжению схеме содержится обозначение мест расположения проектируемых скотомогильников, в том числе, возле населенного пункта Туртино.
В соответствии с вышеназванным распоряжением произведено обследование и выбор земельного участка расположенного на землях СПК "Тарбаево" (ур. Мефедовка) в западном направлении от с. Туртино, в 700 м от дороги Туртино-Тарбаево, намечаемого под размещение скотомогильника для СПК "Тарбаево", общей площадью - 0,04 га (20 х 20), что подтверждается актом о выборе земельного участка, намечаемого под размещение скотомогильника. При этом указанный акт содержит вывод о целесообразности размещения скотомогильника на данном участке при условии выполнения следующих мероприятий: установить ограждение, обеспечить подъездные пути, въезд на скотомогильник оборудовать воротами, биотермические ямы - крышками, закрывающимися на замок, произвести обваловку и устройство водоотводной канавы по периметру участка (срок - до 15.05.2000 г.), захоронение трупов на скотомогильнике производить на глубину не менее 2 м, с насыпью земли 0,5 м, осевшие насыпи могил восстанавливать.
21.11.2016 года начальником ГБУ ВО "Суздальская райСББЖ" был утвержден акт, в последующем согласованный с директором Департамента ветеринарии администрации Владимирской области, согласно которому в ходе обследования земельного участка, отведенного для уничтожения биологических отходов в СПК "Тарбаево" распоряжением главы Суздальского района от 14.01.2000 года N 16-р, установлено, что в данном месте уничтожение биологических отходов не осуществлялось, биотермическая яма и траншея для сжигания на данном месте не оборудовалась, захоронение трупов животных, павших от болезней, вызываемых спорообразующими микроорганизмами, на данном месте не производилось, с 1995 года утилизация биологических отходов осуществляется на биотермической яме ЗАО **** согласно заключенного договора. Комиссия сочла возможным снять данный участок с учета как подконтрольный объект.
Административный истец Малыгина Т.Ю., обжалуя вышеуказанный акт в части снятия подконтрольного объекта - земельного участка (скотомогильника), отведенного для захоронения биологических отходов СПК "Тарбаево", с ветеринарного учета, и заявляя требования о возложении обязанности поставить скотомогильник, расположенный между селами Туртино и Тарбаево Суздальского района Владимирской области, на ветеринарный учет, по осуществлению проверок ветеринарно-санитарного состояния данного скотомогильника, а также правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, ссылаясь на показания свидетелей и сведения, содержащиеся в Генеральном плане МО Селецкое Суздальского района Владимирской области, действовавшем до 23.08.2017 года, ветеринарном атласе "Эпидемические значимые объекты Владимирской области", 2008 год, (таблица 8.15), схеме территориального планирования МО Суздальский район, утвержденной в 2012 году (таблица 6.7.3.1) полагает, что скотомогильник на выделенном СПК "Тарбаево" земельном участке ранее состоял на санитарно-ветеринарном учете, снятие с которого действующим законодательством не предусмотрено, возможна только консервация.
Давая оценку указанным обстоятельствам на основе оцененных в совокупности представленных доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на земельном участке, выбранном для размещения СПК "Тарбаево" в соответствии с распоряжением главы Суздальского района от 14.01.2000 года N16-р "Об оздоровлении эпизоотической и санитарно-эпидемиологической ситуации в районе" скотомогильник не строился и не размещался.
Судебная коллегия находит указанный вывод суда правильным по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе, посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
Законодательные акты Российской Федерации определяют земельные участки, на которых расположены скотомогильники, как зоны специального назначения (Градостроительный кодекс Российской Федерации), объекты, влияющие на состояние подземных вод (Водный кодекс Российской Федерации), участки с возможным заражением почвы. Глава 2 решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 13.02.2018 N 27 "Об утверждении Единых ветеринарных (ветеринарно-санитарных) требований, предъявляемых к объектам, подлежащим ветеринарному контролю (надзору)" дает определение "скотомогильник" - определенный в соответствии с природоохранными, санитарными и ветеринарными требованиями законодательства государства-члена земельный участок, имеющий ограждение, специально оборудованный земляными ямами (траншеями) и (или) биотермическими ямами (ямами Беккари) для захоронения биологических отходов.
Главным государственным ветеринарным инспектором РФ 04.12.1995 N13-7-2/469 утверждены "Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов", которые являются обязательными для исполнения владельцами животных независимо от способа ведения хозяйства, а также организациями, предприятиями (в дальнейшем организациями) всех форм собственности, занимающимися производством, транспортировкой, заготовкой и переработкой продуктов и сырья животного происхождения.
В соответствии с положениями п. 1.2, 1.5 вышеназванных Правил биологическими отходами являются, в том числе, трупы животных, которые утилизируют путем переработки на ветеринарно-санитарных утилизационных заводах (цехах) в соответствии с действующими правилами, обеззараживают в биотермических ямах, уничтожают сжиганием или в исключительных случаях захоранивают в специально отведенных местах.
При этом п. 1.6. определено, что места, отведенные для захоронения биологических отходов (скотомогильники), должны иметь одну или несколько биотермических ям.
Глава 5 Правил устанавливает процедуру и требования к размещению и строительству скотомогильников (биотермических ям), размер санитарно-защитной зоны, расстояние до иных объектов, требования к огораживанию территории скотомогильника и устройству траншеи по периметру забора, строительству навеса, а также помещения для вскрытия трупов животных, хранения дезинфицирующих средств, инвентаря, спецодежды и инструментов.
При этом согласно положениям п. 5.1. Правил выбор и отвод земельного участка для строительства скотомогильника или отдельно стоящей биотермической ямы проводят органы местной администрации по представлению организации государственной ветеринарной службы, согласованному с местным центром санитарно-эпидемиологического надзора. Приемку построенного скотомогильника (биотермической ямы) проводят с обязательным участием представителей государственного ветеринарного и санитарного надзора с составлением акта приемки (п. 5.9).
В соответствии с требованиями главы 7 Правил контроль за выполнением требований настоящих Правил возлагается на органы государственного ветеринарного надзора (п. 7.1.). Специалисты государственной ветеринарной службы регулярно, не менее двух раз в год (весной и осенью), проверяют ветеринарно-санитарное состояние скотомогильников (биотермических ям). При выявлении нарушений дают предписание об их устранении или запрещают эксплуатацию объекта (п. 7.2.) Все вновь открываемые, действующие и закрытые скотомогильники и отдельно стоящие биотермические ямы берутся главным государственным ветеринарным инспектором района (города) на учет. Им присваивается индивидуальный номер и оформляется ветеринарно-санитарная карточка (п. 7.3.).
В соответствии с п.7.1.12 СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" скотомогильники отнесены к 1 классу санитарной классификации объектов и для них определен ориентировочный размер санитарно-защитной зоны 1000 м.. Такой же размер санитарно-защитной зоны указан в пункте 5.4 вышеназванных Ветеринарно-санитарных правил.
Вместе с тем в ЕГРН отсутствуют сведения о том, что на землях СПК "Тарбаево" (ур. Мефедовка) в западном направлении от с. Туртино, в 700 м от дороги Туртино-Тарбаево имеется земельный участок с разрешенным использованием для размещения скотомогильника, а также о наличии охранной зоны вокруг него.
Согласно сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН от 05.03.2019 года N 33-0-1-70/4002/2019-5336, земельный участок с кадастровым номером **** относится к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования - животноводство, данные о правообладателе отсутствуют, участок арендован ООО "Тарбаево".
Согласно сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН от 25.03.2019 года N 33-0-1-70/4002/2019-5334, земельный участок с кадастровым номером **** относится к землям сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, данные о правообладателе отсутствуют, участок арендован ООО "Тарбаево".
Согласно сведений, содержащихся в выписке из ЕГРН от 25.03.2019 года N 33-0-1-70/4002/2019-5335, земельный участок с кадастровым номером **** относится к землям сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, правообладатель (право общей долевой собственности) - В
При этом выписки не содержат сведений о наличии на данных земельных участках такого объекта недвижимости, как скотомогильник.
Сведений о постановке скотомогильника на государственный кадастровый учет также не представлено.
Суду представлен топографический отчет по инженерно-геодезическим изысканиям "Топографическая съемка М 1:500 с сечением рельефа 0,5 м земельного участка, намечаемого под размещение скотомогильника для СПК "Тарбаево", расположенного на землях СПК "Тарбаево" (ур. Мефедовка) в западном направлении от с Туртино, в 700 м от дороги Туртино-Тарбаево", изготовленной по заказу Малыгиной Т.Ю. ****, с ситуационным планом, согласно которого (гл. 3 пояснительной записки) на топографическую съемку, выполненную специалистами отдела геодезии и картографии ГУП в марте 2019 года, нанесена точка "месторасположение котлована", координаты которой получены в результате выезда на место сотрудниками Управления Росреестра по Владимирской области, участок "местоположение под захоронение биологических отходов" нанесено согласно размерам выделенного земельного участка 20 х 20 м, нанесение данного участка на съемку с большей точностью невозможно, так как его координаты отсутствуют (приложение).
Согласно сведений, представленных ООО "Тарбаево", в период с 1995 года по настоящее время на балансе организации объект - "скотомогильник" не числился и не числится, также указано, что на территории ООО "Тарбаево" подобный объект не имеется и не имелся.
Какие-либо доказательства с достоверностью подтверждающих строительство и размещение СПК "Тарбаево" спорного скотомогильника как объекта гражданских прав суду не представлены.
По информации, представленной Управлением Роспортебнадзора по Владимирской области и Департаментом ветеринарии по Владимирской области, скотомогильник, расположенный между с. Туртино и с. Тарбаево, на санитарно-ветеринарном учете не состоит, сведений о наличии данного скотомогильника не имеется.
По сообщению администрации Суздальского района земельный участок, предоставленный СПК "Тарбаево" распоряжением главы Суздальского района от 14.01.2000 года N 16-р для уничтожения биологических отходов, по целевому назначению не использовался. Утилизация биологических отходов хозяйством производится по договору с ****, ранее по договорам, заключенным с ****, ****, ****
Показания свидетелей, подтвердивших неоднократные захоронения биологических отходов в лесном массиве в районе данного земельного участка, а также документы, подтверждающие обнаружение несанкционированного захоронения биологических отходов летом 2018 года в лесном массиве, расположенном между земельными участками с кадастровым номером **** и ****, равно как и установка в данном участке местности ограждения и металлической емкости, наличие скотомогильника на выделенном СПК "Тарбаево" под его размещение земельном участке не подтверждают.
Не являются таковыми доказательствами и указанные в административном иске ветеринарный атлас "Эпидемически значимые объекты Владимирской области", схема территориального планирования МО Суздальский район, утвержденная в 2012 году, а также письмо главы Суздальского района от 28.11.2014 года N УСХ-01-26, адресованное директору департамента ветеринарии, содержащие указания на наличие скотомогильника в данном месте, в связи с их ненормативным характером. Генеральный план МО Селецкое сельское поселение, утвержденный в 2007 году, является документом перспективного планирования территории.
По запросу суда ГБУ ВО "Суздальская райСББЖ" представлены имеющиеся в организации акты проверки СПК "Тарбаево" указанного земельного участка.
Так, согласно акту проверки СПК "Тарбаево" от 29.07.2010 года утилизация биологических отходов осуществляется по договору на скотомогильник ГНУ ВНИИСХ Россельхозакадемии, сбор отходов осуществляется в металлический контейнер с закрывающейся крышкой на территории МТФ с. Туртино, на территории МТФ с. Тарбаево контейнера для сбора биологических отходов нет, предложено: установить контейнер для сбора биологических отходов на ферме с. Тарбаево, на отправляемые биологические отходы иметь подтверждающие документы.
Акт проверки СПК "Тарбаево" от 24.09.2010 года, проведенной ГУ ВО "Суздальская рай СББЖ", содержит аналогичные сведения с предложением: на отправляемые биологические отходы иметь подтверждающие документы (накладные, путевые листы).
Из акта ветеринарно-санитарного обследования места захоронения биологических отходов (скотомогильника) от 31.03.2015 года ГБУ ВО "Суздальская рай СББЖ" проведено соответствующее обследование места захоронения биологических отходов, принадлежащего ЗАО СПП "Тарбаево", расположенного в с. Тарбаево, которое не эксплуатируется, указано на первое захоронение биологических отходов в 1950 году, выявлено, что утилизация биологических отходов производится на скотомогильнике **** по договору от 01.01.2015 года.
Аналогичные сведении содержатся в акте от 27.09.2016 года, с указанием на договор по утилизации биологических отходов от 01.01.2016 года.
Иные акты обследования участка места захоронения биологических отходов (скотомогильника) между с. Туртино и с. Тарбаево с 2000 года по 2015 год в учреждении отсутствуют.
В графиках обследования скотомогильников ГУ ВО "Суздальская райСББЖ" по хозяйствам Суздальского района за 2011-2013 года, 2015 год, 2016-2018 года ООО "Тарбаево" не значится.
Из материалов надзорного производства Суздальской межрайонной прокуратуры по обращениям К установлено, что согласно акта проверки от 01.03.2018 года, проведенной Суздальской межрайонной прокуратурой, проведен визуальный осмотр земельного участка с кадастровым номером ****, в ходе которого установлено, что деятельность на участке не ведется, на земельном участке осуществляется складирование грунта в виде двух насыпей высотой около 5 м. С северо-запада от участка расположен лесной массив, на расстоянии 30 м от кромки леса (в лесном массиве) расположен котлован глубиной около 2 м, размером 4 х 4 м, в стороне от котлована произведен отвал грунта, ограждение отсутствует, опознавательных знаков не имеется, признаков наличия захоронений биологических отходов и следов хозяйственной деятельности не установлено.
Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, и применяя ветеринарно-санитарные требования законодательства к подобным объектам, суд верно пришел к выводу об отсутствии доказательств размещения и (или) строительства на земельном участке, выбранном для размещения скотомогильника для СПК "Тарбаево", в соответствии с распоряжением главы Суздальского района от 14.01.2000 года N 16-р "Об оздоровлении эпизоотической и санитарно-эпидемиологической ситуации в районе", скотомогильника.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что выявленные единичные случаи несанкционированного захоронения биологических отходов имели место на земельном участке, выделенном СПК "Тарбаево" под размещение скотомогильника суду не представлено. Само по себе захоронение биологических отходов о наличии скотомогильника не свидетельствует.
Кроме того, как следует из оспариваемого акта с учета как подконтрольный объект снят земельный участок, выделенный СПК "Тарбаево" под строительство скотомогильника, а не скотомогильник.
Принимая во внимание данное обстоятельство, а также фактическое отсутствие скотомогильника на земельном участке суд первой инстанции обоснованно отказал административному истцу в удовлетворении заявленных требований.
Кроме того оспариваемый акт является документов внутреннего пользование, составление которого действующим законодательством не предусмотрено.
Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований для отмены решения суда, повторяет позицию административного истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции, ее доводы по существу сводятся к переоценке доказательств, которым судом дана соответствующая оценка.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, судебной коллегия не установлено.
При таком положении оснований к отмене или изменению решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Суздальского районного суда Владимирской области от 10 апреля 2019 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Малыгиной Тамары Юрьевны - без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Астровко
Судьи О.А. Кирюшина
А.В. Семёнов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
