Определение Судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 февраля 2020 года №33а-382/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N 33а-382/2020
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Домрачева И.Г.,
судей Ощепкова Н.Г. и Семейкиной С.А.,
при секретаре Чухломиной А.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, административное дело по апелляционной жалобе начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Новый Уренгой УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу Кайгородовой Т.А.,
на решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 октября 2019 года.
Заслушав докладчика судью суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ощепкова Н.Г., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Новый Уренгой УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу Макаровой М.С. по исполнительному производству N 56935/16/89007-ИП.
Суд постановилрешение, которым требования административного искового заявления удовлетворены частично.
С решением суда не согласен начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по г. Новый Уренгой УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу Кайгородова Т.А., действующая по доверенности, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, их участие не является обязательным. На основании ст. 150, ч. 1 ст. 307 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) Судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Представитель административного истца ООО "АФК" - Рощин Р.Е., действующий на основании доверенности (имеющий высшее юридическое образование) направил в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу с указанием на то, что последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны (с приведением соответствующих норм Кодекса административного судопроизводства РФ) (т. 1, л.д. 205-208).
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного иска, Судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Данное требование закона соблюдено, последствия отказа от административного иска административному истцу (юридическому лицу) разъяснены, на что прямо указано в соответствующем заявлении в письменной форме адресованном суду апелляционной инстанции. Полномочия на отказ от административного иска предоставлены представителю административного истца Рощину Р.Е. в доверенности N КАС-50-19 от 6 декабря 2019 года (со сроком действия до 26 декабря 2022 года).
Право административного истца на отказ от административного иска в суде апелляционной инстанции предусмотрено частью 2 статьи 46, статьей 304 КАС РФ.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (ч. 2 ст. 304 КАС РФ). При этом повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).
Принимая во внимание, что заявленный отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ), последствия отказа от административного иска, в том числе, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, ООО "АФК" известны, Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от административного иска и удовлетворить заявление административного истца, решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 октября 2019 года отменить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа, руководствуясь статьей 157, 194, 304, пунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства РФ,
определила:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" от административного иска.
Решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 октября 2019 года отменить, производство по административному делу прекратить.
Председательствующий подпись
Судьи подпись
подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка