Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 33а-3816/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 мая 2020 года Дело N 33а-3816/2020
"07" мая 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Пронченко И.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, частную жалобу Петуховой В.В. на определение судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 19 февраля 2020 года по делу по административному исковому заявлению Петуховой Веры Васильевны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Киселевску Управления федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Житиной Анастасии Сергеевне, ОСП по г. Киселёвску УФССП по КО, Управлению федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании постановлений о возбуждении исполнительного производства незаконными и подлежащими отмене, о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
установил:
Решением Киселевского городского суда от 23.12.2019 Петуховой В.В. в удовлетворении исковых требований к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Киселевску Управления федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Житиной Анастасии Сергеевне, ОСП по г. Киселёвску УФССП по КО, Управлению федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о признании постановлений о возбуждении исполнительного производства незаконными и подлежащими отмене, о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отказано в полном объеме.
18.02.2020 в Киселёвский городской суд Кемеровской области от Петуховой В.В., поступила апелляционная жалоба на решение Киселёвского городского суда Кемеровской области от 23 декабря 2019 года.
Определением Киселевского городского суда Кемеровской области от 19 февраля 2020 года апелляционная жалоба возвращена со всеми приложенными документами.
В частной жалобе Петухова В.В. просит отменить определение от 19.02.2020, как незаконное и необоснованное, считает, что срок ей пропущен не был, так как она направила жалобу 29.12.2019.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Так, основанием для возвращения апелляционной жалобы, послужил пропуск срока ее подачи и отсутствие ходатайства о его восстановлении.
Данные выводы являются обоснованными.
Так, согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение изготовлено в окончательной форме 30.12.2019. В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ срок на обжалование решения суда истек 30.01.2020.
Апелляционная жалоба на решение Киселевского городского суда была направлена административным истцом 07.02.2020 в адрес Кемеровского областного суда, что подтверждается штемпелем почтового отделения на конверте, откуда направлена в Киселёвский городской суд, то есть за пределами указанного срока.
Ходатайство о его восстановлении отсутствует.
Учитывая, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока, а ходатайства о его восстановлении заявлено не было, суд первой инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу.
Доводы о том, что срок пропущен не был, поскольку апелляционная жалоба была направлена в суд 29.01.2020 не могут быть приняты во внимание, поскольку факт направления апелляционной жалобы 29.01.2020 в суд противоречит материалам дела.
Из приложенного реестра отправлений следует, что 29.01.2020 Петуховой В.В. были направлены копии апелляционной жалобы сторонам по делу, а в суд, как было указано выше, апелляционная жалоба направлена лишь 07.02.2020 года.
При указанных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
При этом административный истец не лишен возможности подать апелляционную жалобу в установленном законом порядке с ходатайством о восстановлении установленного ст. 298 КАС РФ срока.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд
определил:
Определение судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 19 февраля 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу Петуховой В.В. - без удовлетворения.
Судья: И.Е.Пронченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
