Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 18 сентября 2019 года №33а-3814/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 сентября 2019 года Дело N 33а-3814/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РБ в составе: председательствующего судьиБулгытовой С.В.
судей Назимовой П.С., Раднаевой Т.Н.
при секретаре Долонове Ц.-Н.Б.
с участием прокурора Бадмацыреновой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании с применением систем видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении Нуриманова Александра Викторовича
по апелляционной жалобе Нуриманова А.В.
на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 июня 2019 года, которым административный иск удовлетворен частично.
Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения Нуриманова А.В., участвовавшего в заседании посредством видеоконференц-связи, заключение прокурора, ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
1. ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Нуриманова А.В., освобождаемого из мест лишения свободы 8 декабря 2019 года.
Суд первой инстанции установил в отношении Нуриманова административный надзор сроком на 3 года, обязал Нуриманова являться два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запретил пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 часов до 6 часов.
Нуриманов в апелляционной жалобе просит исключить запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 24 часов до 6 часов.
В заседании суда апелляционной инстанции Нуриманов поддержал доводы жалобы, прокурор в заключении указала, что оснований отмены запрета на пребывание вне дома в ночное время не имеется.
2. Рассмотрев дело, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений
Пункт 1 части 3 данной статьи предусматривает, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела видно, что Нуриманов осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10 декабря 2014 года по пунктам "б" и "в" части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. При этом Нуриманову отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28 августа 2014 года, неотбытая часть наказания частично присоединена к назначенному наказанию. Назначенные наказания частично сложены с наказанием по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 октября 2014 года. Окончательно Нуриманову назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступление совершено при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания Нуриманов признан злостным нарушителем установленного порядка наказания, поэтому суд первой инстанции обоснованно установил в отношении Нуриманова административный надзор и определилряд административных ограничений.
Просьба Нуриманова исключить запрет на пребывание вне дома в ночное время не подлежит удовлетворению.
Нуриманов ссылается на то, что после освобождения будет проживать со своими родителями, которые в силу возраста и заболеваний имеют право на отдых и лечение. Сам Нуриманов принимает лекарства и в случае прерывания ночного сна возрастет опасность проявления побочных эффектов.
Эти доводы нельзя принять во внимание.
Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток является законодательно установленным административным ограничением, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.
Обстоятельства, на которые ссылается Нуриманов, не являются исключительными, поэтому оснований считать, что осуществление такого административного ограничения повлечет необратимые негативные последствия, не имеется.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Нуриманова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка