Определение Судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 16 октября 2018 года №33а-3811/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2018 года Дело N 33а-3811/2018
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:
Председательствующего: Дудкиной Т.Н.,
судей: Артамоновой Т.А., Кондрак Н.И.
при секретаре: Гончаровой Е.А.
при участии:
административных истцов Егорочкиной Н.А., Селянко Л.П.,
представителя административного ответчика Кук Е.В.,
представителя заинтересованного лица ФИО1,
заинтересованного лица Русинова А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Егорочкиной Н.А., Селянко Л.П. к заместителю начальника Отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю - старшего судебного пристава-исполнителя Абакарову С.Ш., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, заинтересованные лица - Товарищество собственников недвижимости "Садовое товарищество "Сатурн", специалист - старший мастер службы аварийного обслуживания внутридомовых сетей городского унитарного предприятия "Единая городская аварийно-диспетчерская служба" Русинов А.М., судебный пристав-исполнитель ОСП по Гагаринскому району УФССП РФ по Севастополю Решетникова Е.Д. , о признании незаконными бездействий, действий судебного пристава-исполнителя, понуждении совершить определенные действия, по апелляционной жалобе Егорочкиной Н.А., Селянко Л.П. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 июня 2018 года.
Заслушав доклад судьи Дудкиной Т.Н., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В мае 2018 года Егорочкина Н.А., Селянко Л.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника Отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю - старшего судебного пристава-исполнителя Абакарову С.Ш., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю. Уточнив требования, просили признать незаконными бездействия и действия старшего судебного пристава - исполнителя Абакарова С.Ш., Управления ФССП России в г. Севастополе и обязать указанных лиц фактически исполнить исполнительное производство, возбужденное 06.11.2013 г. по исполнительному листу N от 24.10.2013 г., выданному по делу 2-3735/2011 (2/2702/590/12), вступившему в законную силу 29.11.2012 г., предмет исполнения: обязать садовое товарищество "Сатурн" возобновить подачу электроэнергии на садовый участок N Егорочкиной Н.А.; исполнительное производство N-ИП, возбужденное 17.11.2016 г., по исполнительному листу N выданному 03.03.2016 г. по делу 2-106/2015, вступившему в законную силу 22.10.2015 г., предмет исполнения: обязать садовое товарищество "Сатурн" устранить препятствия Селянко Л.П. в пользовании имуществом и восстановить подачу электроэнергии на садовые участки N,N в соответствии с законодательством, путем восстановления/возобновления подачи электроэнергии тем же способом, в той же точке, в которой было произведено отключение электроэнергии на данные участки и с такой же мощностью; обязать Управление ФССП России в г. Севастополе соблюдать закон и впредь фактически совершать исполнительные действия на фактическом месте их совершения и в присутствии взыскателей; обязать Управление ФССП России в г. Севастополе впредь извещать взыскателей заказным письмом по адресу их регистрации или телефонограммой о дате и времени проведения исполнительных действий; обязать Управление ФССП России в г. Севастополе при исполнении данных судебных решений, в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, выполненные работы по восстановлению подачи электроэнергии на садовые участки N, N, N передать взыскателям Егорочкиной Н.А. и Селянко Л.П. по акту приема - передачи и при отсутствии такого акта считать исполнительное производство не исполненным.
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 июня 2018 года в удовлетворении административного искового заявления Егорочкиной Н.А., Селянко Л.П. отказано.
На данное решение административными истцами подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшегося решения, принятие нового об удовлетворении иска в полном объеме.
Апелляционная жалоба мотивирована нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
Апеллянт указывает на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда, изложенных в решение суда, обстоятельствам дела.
В судебном заседании административные истцы апелляционную жалобу поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в ней. Факт окончания исполнительных производств, в которых административные истцы являлись взыскателями, признается.
Представители административного ответчика, заинтересованных лиц в удовлетворении апелляционной жалобы возражали, просили оставить решение суда первой инстанции без изменения.
Представитель садоводческого товарищества указывал, что административным истцам необходимо обратиться с заявлением в общество для подключения подачи электроэнергии непосредственно от опоры к зданиям, расположенным на участках. С таким заявлением истцы не обращались.
Заслушав судью-докладчика, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю находилось исполнительное производство N-ИП, возбужденное 17.11.2016 г. на основании исполнительного листа N от 03.03.2016 г., выданного Гагаринским районным судом города Севастополя по делу N 2-106/2015, вступившему в законную силу 22.10.2015 г. Предмет исполнения - понуждение СТ "Сатурн" устранить препятствия Селянко Л.П. в пользовании имуществом и восстановить подачу электроэнергии на садовые участки N, N в границах СТ "Сатурн" в отношении должника - Садоводческое товарищество "Сатурн", в пользу взыскателя - Селянко Л.П..
21.09.2017 г. постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство N-ИП окончено в связи с выполнением требований исполнительного листа.
Законность указанного постановления судебного пристава-исполнителя проверена в судебном порядке.
Из материалов дела усматривается, что на исполнении в ОСП по Гагаринскому району г.Севастополя находилось исполнительное производство N-ИП, возбужденное 05.11.2014 г. по исполнительному листу N от 14.10.2013 г., выданного Гагаринским районным судом города Севастополя от 24.10.2013 г., предмет исполнения: обязать садовое товарищество "Сатурн" возобновить подачу электроэнергии на садовый участок N Егорочкиной Н.А. 12.12.2017 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании данного исполнительного производства в связи с фактическим исполнением решения суда.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из их необоснованности и недоказанности.
Коллегия судей соглашается с решением суда первой инстанции и, проверяя его на соответствие требованиям статьи 176 КАС РФ, указывает следующее.
Статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с частью первой статьи 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судом установлено и следует из материалов дела, что требования исполнительных документов, по которым административные истцы являются взыскателями, фактически исполнены в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, вследствие чего судебный пристав-исполнитель вынес постановления об окончании исполнительного производства по каждому в отдельности.
Постановления об окончании исполнительных производств не отменены, исполнительные производства на исполнении в службе судебных приставов не находятся, а потому, при таких обстоятельствах, возлагать на административных ответчиков обязанность осуществлять исполнительные действия правовых оснований не имеется, о чем верно указал в своем решении суд первой инстанции.
Судебная коллегия также соглашается с выводом суда первой инстанции верно указавшего на пропуск административными истцами срока обращения в суд, а также на отсутствие ходатайства о его восстановлении, а равно уважительных причин такого пропуска. На доказательства, опровергающие данные обстоятельства, апеллянты не указывают.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, ее доводы правильность выводов суда первой инстанции не опровергают, были предметом исследования суда первой инстанции, основаны на ошибочном толковании закона и не влекут отмену решения, принятого с соблюдением норм материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 308, 309 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Егорочкиной Н.А., Селянко Л.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка