Определение Судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 31 июля 2019 года №33а-3804/2019

Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: 33а-3804/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 33а-3804/2019
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Струковой А.А.
судей Корнюшенкова Г.В., Ткач Е.И.
при секретаре Ульяновой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Званцева А.И. на решение Неманского городского суда Калининградской области от 6 мая 2019 года, которым административный иск межрайонной ИФНС России N 2 по Калининградской области к Званцеву А.И. удовлетворен частично: взысканы со Званцева А.И. пеня за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 0,66 руб.; задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 78 697 руб.; пеня за несвоевременную уплату земельного налога за период с 2 по 19 декабря 2017 года в размере 386,96 руб.; в удовлетворении требования о взыскании транспортного налога за 2016 год отказано.
Заслушав доклад судьи Струковой А.А., объяснения представителя Званцева А.И. - Лобановой Н.А., поддержавшей жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 2 по Калининградской области обратилась в суд 5 февраля 2019 года с административным иском к Званцеву А.И. о взыскании транспортного налога за 2016 год в размере 133 руб. и пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога в сумме 0,66 руб., а также земельного налога за 2016 год в размере 78697 руб. и пени за нарушение сроков его уплаты за период с 2 по 19 декабря 2017 года в сумме 386,96 руб.
Требования обоснованы тем, что за административным ответчиком в налоговом периоде 2016 год было зарегистрировано транспортное средство марки N, государственный регистрационный знак N, а также право собственности на 18 земельных участков. Налоговым органом 9 сентября 2017 года направлено налогоплательщику налоговое уведомление N об уплате в срок до 1 декабря 2017 года транспортного налога за 2016 год в размере 133 руб. и земельного налога за 2016 год в размере 78697 руб. В связи с неуплатой налога в установленный срок 20 декабря 2017 года налоговым органом выставлено Званцеву А.И. требование N об уплате в срок до 13 февраля 2018 года транспортного и земельных налогов за 2016 год, а также земельного налога за 2015 год, которое не исполнено. 9 июля 2018 года налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа и 13 июля 2018 года мировым судьей Неманского судебного участка Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании со Званцева А.И. указанных недоимок и пени. По заявлению налогоплательщика судебный приказ отменен 7 августа 2018 года. С учетом изложенного административный истец просил взыскать с Званцева А.И. недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 133 руб. и пени в размере 0,66 руб., а также задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 78697 руб. и пени в размере 386,93 руб.
Судом вынесено решение, изложенное выше.
В апелляционной жалобе Званцев А.И. просит решение изменить, уменьшив размер подлежащего взысканию земельного налога за 2016 год до 43237 руб., ссылаясь на то, что 5 земельных участков были отчуждены на публичных торгах в рамках исполнительного производства по договорам купли-продажи от 17 июня 2016 года, в связи с чем у него имеется обязанность по уплате земельного налога в отношении этих участков не за 12 месяцев 2015 года, как ошибочно посчитали налоговый орган и суд первой инстанции, а за 6 месяцев 2016 года. Обращает внимание на то, что он не имеет никакого отношения к длительности периода государственной регистрации перехода права собственности на данные земельные участки.
Проверив законность и обоснованность решения, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст.ст. 357 - 358 НК РФ, ст. 3 Закона Калининградской области от 16.11.2002 N 193 "О транспортном налоге" налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения транспортным налогом являются автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке.
Судом установлено, что за Званцевым А.И. в налоговом периоде 2016 календарного года было зарегистрировано вышеуказанное транспортное средство, в связи с чем Званцев А.И. является плательщиком транспортного налога. Административным ответчиком представлен чек-ордер от 9 апреля 2019 года о внесении Званцевым А.И. налогового платежа в сумме 133 руб. (без указания вида налога и налогового периода) в подтверждение позиции ответчика об уплате транспортного налога за 2016 год.
Налоговый орган доводы Званцева А.И. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2016 год не оспорил, в связи с чем судом отказано в удовлетворении требования о взыскании транспортного налога за 2016 год и взыскана пеня в сумме 0, 66 руб.
Решение суда в данной части не обжаловано сторонами.
Требования налогового органа о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 год в сумме 78 697 руб. и пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 2 по 19 декабря 2017 года в размере 386,96 руб. удовлетворены судом в полном объеме.
Принимая такое решение, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что на основании ч. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации.
Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином (ч. 6 ст. 8.1 ГК РФ).
Таким образом, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре недвижимости указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.
Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.
Принимая во внимание, что переход права собственности на 5 земельных участков был зарегистрирован на основании договоров купли-продажи от 17 июня 2016 года только 25 сентября 2017 года, у Званцева А.И. возникла обязанность по уплате земельного налога за 12 месяцев 2016 года, а не за 6 месяцев 2016 года, как об этом ошибочно ставит вопрос административный ответчик.
С учетом приведенных норм закона ссылки ответчика на отсутствие его вины в длительности решения вопроса о регистрации перехода права собственности на 5 земельных участков не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения от налогового бремени.
Установленные сроки для обращения за выдачей судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением налоговым органом не пропущены.
С учетом изложенного решение суда первой инстанции отмене либо изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Неманского городского суда Калининградской области от 6 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать