Определение Судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 24 июня 2019 года №33а-3785/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N 33а-3785/2019
Судебная коллегия по административным делам Белгородского областного суда в составе
председательствующего Наумовой И.В.
судей Фомина И.Н., Аняновой О.П.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материал по административному исковому заявлению Сергиенко В.И. к отделу по вопросам миграции ОМВД России по Белгородскому району о признании незаконным бездействия, выразившегося в неразмещении информационных табличек (вывесок) на помещениях для приема граждан, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
по частной жалобе Сергиенко В.И.
на определение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 21 февраля 2019 года о возвращении административного искового заявления.
Заслушав доклад судьи Наумовой И.В., судебная коллегия
установила:
Сергиенко В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белгородскому району, выразившееся в неразмещении информационных табличек (вывесок) с указанием номера кабинета, фамилии, имени и отчества (последнее - при наличии), должности лица, предоставляющего государственную услугу, на помещениях для приема граждан; возложить на отдел по вопросам миграции ОМВД России по Белгородскому району обязанность разместить на помещениях для приема граждан информационные таблички (вывески) с указанием номера кабинета, фамилии, имени и отчества (последнее - при наличии), должности лица, предоставляющего государственную услугу.
Определением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 27 сентября 2018 года административное исковое заявление оставлено без движения.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 7 февраля 2019 года определение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 27 сентября 2018 года отменено, материал направлен в суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
Определением судьи административное исковое заявление возвращено.
В частной жалобе Сергиенко В.И. просит определение отменить как постановленное с нарушением норм процессуального права, разрешить вопрос по существу.
Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства (часть 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При вынесении оспариваемого определения суд исходил из того, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами.
Выводы суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и нормам процессуального права соответствуют.
Согласно данным Государственной автоматизированной системы РФ "Правосудие", подсистемой которой является общедоступный Интернет-портал Белгородского районного суда Белгородской области, на момент решения вопроса о принятии данного административного искового заявления к производству суда, в производстве суда находилось административное дело по административному иску Сергиенко В.И. к отделу по вопросам миграции ОМВД РФ по Белгородскому району о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения (дело N 2а-2982/2018). Определением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 01 ноября 2018 года указанное административное исковое заявление Сергиенко В.И. принято к производству суда, 29 ноября 2018 года по делу вынесено решение.
Из содержания поданного Сергиенко С.И. административного иска следует, что им оспаривалось то же бездействие отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Белгородскому району, что и в настоящем иске.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи о возвращении административного искового заявления Сергиенко В.И. является законным и обоснованным.
Ссылка Сергиенко В.И. в частной жалобе на незаконное вынесение определения судьи без проведения судебного заседания и вызова сторон не основана на нормах действующего законодательства.
Иные доводы частной жалобы выводов судьи не опровергают, основанием для отмены определения судьи признаны быть не могут. Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного вопроса, судом не допущено, поэтому оснований для отмены определения судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 21 февраля 2019 года о возвращении административного искового заявления Сергиенко В.И. к отделу по вопросам миграции ОМВД России по Белгородскому району о признании незаконным бездействия, выразившегося в неразмещении информационных табличек (вывесок) на помещениях для приема граждан, возложении обязанности устранить допущенные нарушения оставить без изменения, частную жалобу Сергиенко В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка