Дата принятия: 10 октября 2018г.
Номер документа: 33а-3784/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2018 года Дело N 33а-3784/2018
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Уварова В.В.,
судей Курохтина Ю.А., Епифановой С.А.,
рассмотрела в упрощенном (письменном) производстве частную жалобу Администрации г. Тамбова на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 28 августа 2018 года,
заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 16.01.2018 вступившим в законную силу 02.04.2018, административный иск *** удовлетворен. Признано бездействие администрации г. Тамбова, выраженное в непринятии мер по использованию аварийного жилого дома, расположенного по адресу: г***, в отношении квартиры N7 данного жилого дома незаконным. На администрацию г. Тамбова возложена обязанность принять решение об изъятии путем выкупа жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *** у собственников данной квартиры.
20.08.2018 в районный суд поступило заявление администрации г. Тамбова об отсрочке исполнения вышеуказанного решения.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 28 августа 2018 года в удовлетворении заявления администрации г. Тамбова об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 16.01.2018 отказано.
Не согласившись с указанным определением суда, администрацией г. Тамбова принесена частная жалоба, в котором поставлен вопрос о его отмене.
Указывает, что администрация г. Тамбова обратилась в суд с заявлением об отсрочке до 01.02.2019 исполнения решения суда, указав, что администрация г. Тамбова лишена возможности исполнить решение суда данной категории в установленный судебным приставом-исполнителем срок, по независящим от неё обстоятельствам, так как в решении суда о возложении обязанности осуществить вышеуказанные действия не указана выкупная стоимость квартиры, в связи с чем МКУ "Долговой центр" поручено организовать работу по оценке объекта недвижимости по адресу: ***, без которой дальнейшего выкупа жилого помещения невозможен.
Считает, что при вынесении определения суд не учел то обстоятельство имеющее существенное значение для дела, что 30.03.2018 г. между МКУ "*** и ООО "***" заключен контракт на оказание услуг по оценке объектов недвижимости, срок исполнения которого по 30 сентября 2018 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено следующее.
По смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Из материалов следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 16.01.2018, на администрацию г. Тамбова возложена обязанность принять решение об изъятии путем выкупа жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: *** собственников данной квартиры.
Согласно представленному контракту N 31/1 от 30.03.2018 между МКУ "***" и ООО "***" заключен контракт на оказание услуг по оценке объектов недвижимости, согласно приложению N 2 к контракту. Названный контракт, а также приложение N 1 к данному контракту, предусматривающее срок оказания услуг по данному контракту до 30 сентября 2018 года подписаны сторонами и скреплены печатями.
Довод о том, что в составе объектов недвижимости, адреса которых указаны в перечне на оказание услуг по оценке объектов недвижимости города Тамбова, числится принадлежащее *** жилое помещение, расположенное по адресу: ***, подтверждено копией приложения " 2 к контракту, судебная коллегия признает не состоятельным.
Копия названного перечня не содержит никаких сведений о согласовании содержания данного перечня. На представленной копии отсутствуют подписи сторон, оттиски печатей приведенных выше юридических лиц. Таким образом, сведения о том, что представленная копия перечня соответствует действительности, ничем не подтверждены. Кроме того, Цена контракта определена пунктом 2.1 данного контракта в размере 34 200 рублей, является твердой и определена на весь срок исполнения контракта (п.2.2) при том, что из копии перечня следует об осуществлении 17 объектов недвижимости.
Согласно ч. 2 ст.70 КАС РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлены ни оригиналы приведенных документов, ни их заверенные копии. Представленные незаверенная надлежащим образом копии документов не являются доказательствами, объективно подтверждающими приведенные заявителем сведения о проведении оценки принадлежащего ***. жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Кроме того, на дату принятия настоящего определения, срок осуществления оценки объектов, указанный заявителем 30.09.2018 истек, то есть причины, указываемые заявителем, препятствующие исполнению решения суда, отпали.
При этом, заявителем ничем не обоснованно требование о предоставлении отсрочки исполнения решения до 01.02.2019.
В изложенной ситуации оснований для отмены обжалуемого определения и предоставления отсрочки исполнения решения суда до до 01.02.2019, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 313, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 28 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу администрации г. Тамбова - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
