Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 33а-3783/2019
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N 33а-3783/2019
Тамбовский областной суд в составе судьи Тамбовского областного суда Курохтина Ю.А.,
рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу представителя Сафроненко Юрия Васильевича - Сафроненко Оксаны Валентиновны на определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22 августа 2019 года о возвращении административного искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Сафроненко Ю.В. - Сафроненко О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по Тамбовской области, главному врачу ФКУЗ МСЧ N 68 ФСИН России по Тамбовской области о признании действий о переводе Сафроненко Ю.В. на лечение в ЛИУ-6 г.Сердобска УФСИН России по Пензенской области незаконными.
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22 августа 2019 года административное исковое заявление представителя Сафроненко Ю.В. - Сафроненко О.В. возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 129 КАС РФ.
Не согласившись с указанным определением суда представителем Сафроненко Ю.В. - Сафроненко О.В. подана частная жалоба в вышестоящий суд, поставлен вопрос об отмене оспариваемого определения суда, считая его незаконным.
Указывает, что у Сафоненко О.В. имеется доверенность, в которой указаны ее полномочия на право представления интересов Сафоненко Ю.В. Несмотря на то, что у нее отсутствует высшее юридическое образование, право подачи административного иска в суд указано в доверенности.
В силу части 2.1. статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, введенной Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ, частная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Возвращая административное исковое заявление, подписанное представителем Сафроненко Ю.В. - Сафроненко О.В., на основании пункта 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья районного суда исходил из того, что административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Статьей 55 КАС РФ установлены требования к лицам, которые могут быть представителями в суде.
Так, в соответствии с частью 1 приведенной статьи представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Согласно части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя, в том числе на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.
Возвращая административное исковое заявление судьей обоснованно учтено, что представитель Сафроненко Ю.В. - Сафроненко О.В. не соответствует требованиям, предъявляемым к лицам, которые могут быть представителями в суде, поскольку у нее не имеется высшего юридического образования, а в представленной доверенности специально не оговорено право представителя, в том числе на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.
В связи с чем вывод судьи о необходимости возврата административного искового заявления основан на законе. Поэтому определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22 августа 2019 года о возвращении административного искового заявления является законным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь статьями 315 - 317 Кодекса административного судопроизводства РФ, Тамбовский областной суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 22 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Сафроненко Юрия Васильевича - Сафроненко Оксаны Валентиновны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции (121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34, 2kas@sudrf.ru).
Судья Ю.А. Курохтин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
