Определение Липецкого областного суда от 14 декабря 2020 года №33а-3777/2020

 
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 декабря 2020 года Дело N 33а-3777/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда Киселева О.М., рассмотрев административное дело по частной жалобе Вырикова Владимира Леонидовича на определение судьи Лебедянского районного суда Липецкой области от 08 октября 2020 года по делу N 2а-528/2020, которым постановлено:
"Апелляционную жалобу Вырикова Владимира Леонидовича на решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 18 августа 2020 года по административному иску ВыриковаВладимира Леонидовича к начальнику МО МВД России "Лебедянский" Чубанову О.А., МО МВД России "Лебедянский" о признании действий начальника МО МВД России "Лебедянский" Чубанова О.А. неправомерными, об обязании начальника МО МВД России "Лебедянский" Чубанова О.А. устранить допущенное нарушение прав ВыриковаВладимира Леонидовича, предоставить ему законный и мотивированный ответ на его заявление от 25.05.2020 года или представить копию постановления начальника полиции М ОМ ВД России "Лебедянский" Татанкулова С.М. о назначении ему административного наказания в виде штрафа от 30.01.2018 года, возвратить Вырикову Владимиру Леонидовичу, с приложенными документами",
УСТАНОВИЛ:
Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 14 сентября 2020 года апелляционная жалоба ВыриковаВладимира Леонидовича на решение суда от 18 августа 2020 года оставлена без движения, Вырикову В.Л. предложено устранить отмеченные в определении недостатки в срок до 02 октября 2020 года.
Оспариваемым определением от 08 октября 2020 года апелляционная жалоба на решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 18 августа 2020 года по административному иску ВыриковаВладимира Леонидовича к начальнику МО МВД России "Лебедянский" Чубанову О.А., МО МВД России "Лебедянский" о признании действий начальника МО МВД России "Лебедянский" Чубанова О.А. неправомерными, об обязании начальника МО МВД России "Лебедянский" Чубанова О.А. устранить допущенное нарушение прав ВыриковаВладимира Леонидовича, предоставить ему законный и мотивированный ответ на его заявление от 25.05.2020 года или представить копию постановления начальника полиции М ОМ ВД России "Лебедянский" Татанкулова С.М. о назначении ему административного наказания в виде штрафа от 30.01.2018 года, возвращена Вырикову Владимиру Леонидовичу с приложенными к ней документами.
В жалобе, поданной в Липецкий областной суд, административный истец Выриков В.Л. просит об отмене определения судьи от 08 октября 2020 года, ссылаясь на отсутствие пропуска срока для устранения недостатков при подаче апелляционной жалобы.
В силу ч. 2 ст. 315 КАС Российской Федерации рассмотрение данной частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным гл. 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле, без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Исследовав представленные материалы, обсудив доводы жалобы, проверив определение, прихожу к следующим выводам.
На основании ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 КАС РФ, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 КАС РФ, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в том числе, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба ВыриковаВладимира Леонидовича на решение суда от 18 августа 2020 года оставлена без движения, Вырикову В.Л. предложено устранить отмеченные в определении недостатки в срок до 02 октября 2020 года.
Выриков В.Л. отбывает наказание в местах лишения свободы и содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области.
Копия определения от 14 сентября 2020 года была направлена в адрес ФКУ ИК-4 для вручения административному истцу 14 сентября 2020 года, что подтверждается сопроводительным письмом, принята в отделении связи 18 сентября 2020 года и поступила в адрес ИК 22 сентября 2020 (л.д. 85, 86).
Фактически копия определения суда от 14 сентября 2020 года получена самим Выриковым В.Л. 23 сентября 2020 года (л.д. 94).
Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения Выриковым В.Л. подготовлены заявление об освобождении его от оплаты государственной пошлины, описи вложения, квитанции об отправке, сопроводительное письмо с приложением данных документов датировано 02.10.2020 года (пятница) (л.д. 90).
Почтовый конверт с отправлением вышеуказанного вложения в материалах административного дела N 2а-528/2020, оформленного Лебедянским районным судом Липецкой области, отсутствует.
Между тем, из сообщения ФКУ ИК-4 по Липецкой области Липецкому областному суду следует, что письма осужденных, не подлежащие цензуре, в течение суток передаются в секретариат учреждения для регистрации и отправления. Выриковым В.Л. были сданы письма для направления в Лебедянский судебный участок и Лебедянский районный суд Липецкой области, которые были оформлены 02,05.10.2020 года. При этом, 02.10.2020 года приходилось на пятницу, первый рабочий день приходился на 05.10.2020 года.
Таким образом, судьей при вынесении обжалуемого определения не учтены все обстоятельства, связанные с разумными и достаточными сроками, фактом устранения административным истцом недостатков апелляционной жалобы в установленные сроки, не приняты меры надлежащего контроля, связанного с установлением сведений о направлении лицом, отбывающим наказание, почтовой корреспонденции.
Руководствуясь ст. 315, 316 КАС Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Лебедянского районного суда Липецкой области от 08 октября 2020 года - отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований Главы 34 КАС РФ.
Судья (подпись)/подпись/ О.М. Киселева
Верно:
Судья
Секретарь
Копия верна.
Судья:
Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка