Определение Астраханского областного суда от 03 октября 2019 года №33а-3773/2019

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 33а-3773/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N 33а-3773/2019
Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Б" Балмасова О.Ю. на определение Ленинского районного суда г.Астрахани от 13 августа 2019 года о возвращении административного искового заявления по административному делу по исковому заявлению ООО СПК "Сервис-Б" в лице генерального директора Балмасова О.Ю. к начальнику Ленинского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области Сопову И.А. об оспаривании действий,
установила:
ООО СПК "Сервис-Б" в лице генерального директора Балмасова О.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Астрахани с административным исковым заявлением к начальнику Ленинского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области Сопову И.А. об оспаривании действий.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 13 августа 2019 года административное исковое заявление ООО СПК "Сервис-Б" в лице генерального директора Балмасова О.Ю. к начальнику Ленинского РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской области Сопову И.А. об оспаривании действий возвращено заявителю, по основаниям пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В частной жалобе генеральный директор ООО СПК "Сервис-Б" Балмасов О.Ю. ставит вопрос об отмене определения Ленинского районного суда г. Астрахани от 13 августа 2019 года, как незаконного и необоснованного, указывая на то, что судом неверно применены нормы процессуального права.
В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 2 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
Положениями пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Возвращая административное исковое заявление, суд исходил из того, что административное исковое заявление подписано представителем административного истца Балмасовым О.Ю., однако документы, удостоверяющие его служебное положение, а также учредительные и иные документы не представлены.
Однако с данным выводом согласиться не представляется возможным.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц Балмасов О.Ю. является генеральным директором ООО СПК "Сервис-Б" с правом представления интересов организации.
Следовательно, Балмасов О.Ю. как руководитель административного истца имеет право на подачу и подписание административного искового заявления.
При таких обстоятельствах у суда отсутствовали предусмотренные законом основания для возвращения административного искового заявления.
В связи с этим судебная коллегия приходит к выводу, что определение Ленинского районного суда г.Астрахани от 13 августа 2019 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением в тот же для рассмотрения вопроса о принятии к производству.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определила:
Определение Ленинского районного суда г.Астрахани от 13 августа 2019 года отменить, административное исковое заявление направить в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству.
Судья Н.Н. Берстнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать