Определение Судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 31 июля 2019 года №33а-3769/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 33а-3769/2019
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Костикова С.И.,
судей: Зеленского А.М., Шкуратовой А.В.,
при секретаре Герасименко О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 июля 2019 г. административное дело по апелляционной жалобе Букина И.Д. на решение Балтийского городского суда Калининградской области 22 мая 2019 г., которым иск Букина Игоря Дмитриевича к судебному приставу-исполнителю ОСП БГО Лапшовой М.А., УФССП по Калининградской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, освобождении от его взыскания, оставлен без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения Букина И.Д., его представителя - адвоката Романовой О.П., поддержавших жалобу, судебного пристава-исполнителя ОСП БГО - Лапшовой М.А., возражавшей против доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Административный истец Букин И.Д. обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Балтийского городского округа УФССП по Калининградской области Лапшовой М.А. от 11.04.2019 о взыскании с него исполнительского сбора в размере 5000 руб. и освободить его от исполнительского сбора. В обоснование своих требований Букин И.Д. ссылается на те обстоятельства, что 06.11.2018 в отношении него возбуждено исполнительное производство N 27297/18/39006-ИП на основании исполнительного листа ФС N выданного Ленинградским районным судом г. Калининграда об истребовании из чужого незаконного владения автотранспортного средства марки "BMW X6 XDRIVE 35i" <данные изъяты> года выпуска, красного цвета, VIN: N, двигатель N, кузов N N.
Пунктом 2 оспариваемого постановления истцу был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения копии настоящего постановления. Букин И.Д. считает, что в данном постановлении не было указано, какие конкретно исполнительные действия он должен совершить с целью добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Кроме того, с лета 2018 года автомобиль марки "BMW X6 XDRIVE 35i" <данные изъяты> года выпуска, красного цвета, находился в разобранном состоянии ввиду его неисправности.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Букин И.Д. просит решение суда отменить. Ссылается на нарушение судом норм материального права.
Проверив законность вынесенного решения, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2).
Исходя из положений ч. 12 ст. 30 приведенного Федерального закона, срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено ФЗ "Об исполнительном производстве".
Как следует из материалов дела, 22.08.2018 Ленинградским районным судом г. Калининграда частично удовлетворен иск финансового управляющего
Иванина О.В. - Ермакова Д.В. к Кулешовой Е.К., Иваниной И.А., Ткачевой Е.А., Мелконян С.А. и Букину И.Д. о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.
На основании указанного решения выдан исполнительный лист об истребовании из чужого незаконного владения Букина И.Д. автотранспортного средства марки "BMW X6 XDRIVE 35i" <данные изъяты> года выпуска, красного цвета,
VIN: N, двигатель N кузов
N N.
Исполнительный лист финансовым управляющим Ермаковым Д.В. (взыскатель) предъявлен к исполнению в ОСП БГО и 06.11.2018 и.о.начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава ОСП БГО Кирюхина О.В. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Букина И.Д.
В данном постановлении указан предмет исполнения: истребовать из чужого незаконного владения автотранспортное средство марки "BMW X6 XDRIVE 35i" <данные изъяты> года выпуска, красного цвета, VIN: N, двигатель N, кузов N N в отношении должника Букина И.Д. в пользу взыскателя Ермакова Д.В.
Также данным постановлением должнику Букину И.Д. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
Копия указанного постановления о возбуждении исполнительного производства получена Букиным И.Д. на руки лично 08.11.2018, о чем имеется его подпись в постановлении.
Таким образом, ссылки на то, что Букину был непонятен способ исполнения решения суда, не соответствуют материалам дела. Он указан в соответствии с формулировками, содержащимися во вступившем в законную силу судебном постановлении.
В ходе проведенных в рамках исполнительного производства розыскных мероприятий судебным приставом-исполнителем 11.02.2019 была запрошена информация в ГКУ КО "Безопасный город" о передвижении зарегистрированного за должником транспортного средства марки "BMW X6 XDRIVE 35i" г.р.з. N за период с 01.11.2018.
Как следует из базы данных АПК "Безопасный город" в период с 01.11.2018 по 15.03.2019 было зафиксировано передвижение указанного транспортного средства.
Доводы о том, что камерами системы "Безопасный город" было зафиксировано другое транспортное средство, не соответствуют материалам дела, поскольку в одном и том же населенном пункте не может быть двух транспортных средств с одинаковыми государственными номерами.
Таким образом, Букин имел возможность исполнить решение суда в период с 08.11.2018 по 15 марта 2019г.
29.03.2019 судебным приставом-исполнителем лапшовой М.А. составлен Акт о совершении исполнительных действий, из которого следует, что судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу местонахождения автомобиля: <адрес>, где было установлено, что автомобиль находится в разобранном состоянии: кузов красного цвета, без двигателя и колес. Представителю взыскателя автотранспорт, указанный в исполнительном документе, передать не представляется возможным в связи с тем, что автомобиль в разобранном состоянии.
Указанное обстоятельство возникло за пределами срока, установленного для исполнения решения суда, и не является основанием для удовлетворения требований Букина.
Решение суда соответствует закону.
Руководствуясь ст. ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Балтийского городского суда Калининградской области 22 мая 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка